Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 305-ЭС22-18398 по делу N А40-221694/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 305-ЭС22-18398 по делу N А40-221694/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2022 по делу N А40-221694/2020,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Судами определена природа взыскиваемых по настоящему делу денежных средств в качестве гарантийного удержания, гарантийного депозита за ранее выполненные открытым акционерным обществом "ГлобалЭлектроСервис", принятые и частично оплаченные публичным акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" работы, поставленное оборудование.

Суды признали, что установленные договором основания и срок возврата спорной гарантийной суммы наступили, а также что в связи с расторжением с 03.02.2020 договора подряда и отсутствием претензий по выполненным работам и поставленным товарам у публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" отпали основания для удержания причитающейся подрядчику оплаты.

В доводах кассационной жалобы выражено несогласие с выводами судов об обстоятельствах дела, что не может явиться основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия у нее полномочий по переоценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела.

Заявленное публичным акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не подлежит рассмотрению, так как оснований для истребования Верховным Судом Российской Федерации дела N А40-221694/2020 из доводов жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко