Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 302-ЭС22-4435(2) по делу N А33-3185/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 302-ЭС22-4435(2) по делу N А33-3185/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Горизонт" (далее - компания)

на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2022 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-3185/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника документации должника.

Определением суда первой инстанции от 03.05.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 31.03.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 25.07.2022, определение от 03.05.2022 отменено, требования удовлетворены в части. Перечень документации необходимой к предоставлению подробно указан в постановлении апелляционного суда.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обоснованности возложения на бывшего руководителя должника обязанности по предоставлению документации должника.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов