Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 301-ЭС22-18672 по делу N А43-13901/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 301-ЭС22-18672 по делу N А43-13901/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Изба-НН" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2022

по иску общества к индивидуальному предпринимателю Мамаеву Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

установил:

решением суда первой инстанции от 22.09.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2022, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты в обжалуемой обществом части, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", учитывали Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020), обстоятельства, установленные в рамках дела N А43-23145/2020, и исходили из доказанности возврата арендатором помещения арендодателю 06.07.2020; отсутствия оснований для взыскания арендной платы за период с 07.07.2020 по 14.10.2020 в связи с уклонением арендодателя от принятия помещения; необходимости снижения арендной платы в связи с введенными ограничительными мерами и зачета обеспечительного платежа по договору.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Изба-НН" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов