Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 301-ЭС22-18248 по делу N А31-17686/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2022 г. N 301-ЭС22-18248 по делу N А31-17686/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2022 по делу по иску общества к публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" (далее - компания) о понуждении заключить договор,

установила:

общество (энергосбытовая компания) обратилось в арбитражный суд с иском к компании (гарантирующему поставщику) о понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии (мощности) на условиях, содержащихся в проекте договора от 01.12.2020 и в редакции протокола разногласий от 01.12.2020, предусматривающего изложение пункта 2.1.1 в иной редакции, а также дополнение договора пунктами 1.8, 2.1.12, 4.13, 6.1.1 и пунктом 4.14 в редакции, изложенной истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований от 07.06.2021 (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 АПК РФ привлечены публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая Центра", публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2".

Решением Арбитражного суда Костромской области от 31.08.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2022 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, в удовлетворения иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального права, просит отменить обжалуемое постановление и оставить в силе решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд округа руководствовался статьями 421, 425, 426, 432, 445, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и исходил из правомерности требования гарантирующего поставщика о представлении в качестве обязательных сведений для заключения договора данных о почасовых договорных объемах продажи производства электрической энергии (мощности), указав на то, что при отсутствии в договоре таких сведений компания не сможет реализовать свою обязанность по определению объема приобретенной у нее электроэнергии.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова