Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2022 г. N 307-ЭС22-18056 по делу N А56-25782/2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салина" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2022 по делу N А56-25782/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Титан" (далее - должник),
по обособленному спору о признании недействительным соглашения о распределении результатов инвестиционной деятельности от 09.02.2016 N 4, заключенного между должником и обществом "Салина",
установил:
определением суда первой инстанции от 22.09.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда округа от 02.08.2022 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями статей 19, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что в контексте установления реальности отношений с подрядчиком не получили оценку доводы конкурсного управляющего об аффилированности сторон, о привлечении иного лица для достройки домов.
При таких условиях суд округа направил обособленный спор на новое рассмотрение.
Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции, в том числе о том, что предоставление за помещение со стороны ответчика (правопредшественника) было реальным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2022 г. N 307-ЭС22-18056 по делу N А56-25782/2014
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2093/2023
02.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10344/2022
19.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35725/2021
22.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19608/2021
02.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18572/2021
17.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19674/2021
11.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19739/2021
03.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17873/2021
13.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17990/2021
16.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13656/2021
15.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13073/2021
26.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25782/14
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25782/14
27.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67946/17
25.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91527/15
01.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3921/15
15.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27917/15
16.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25782/14
24.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3923/15
03.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3103/15
23.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1157/15
16.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-25782/14