Обобщение судебной практики по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров за второе полугодие 2021 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Луганской Народной Республики от 19 апреля 2022 г. N 92)

В соответствии с Планом работы Верховного Суда Луганской Народной Республики на первое полугодие 2022 года, утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда Луганской Народной Республики от 22 декабря 2021 года N 85 обобщена судебная практика по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров за второе полугодие 2021 года.

Целью данного обобщения является анализ подходов к рассмотрению судами Луганской Народной Республики указанной категории дел.

Исполнение приговора - последняя, завершающая стадия уголовного процесса.

Деятельность суда по исполнению приговора регламентирована процессуальными нормами, которые основаны на единых принципах уголовного процесса и направлены на достижение общих задач уголовного судопроизводства.

Стадию исполнения приговора можно определить как самостоятельный этап уголовного процесса, в котором суд обращает приговор к исполнению, рассматривает и разрешает в судебном заседании вопросы, связанные с исполнением приговора, а также непосредственно исполняет отдельные приговоры.

Стадия исполнения приговора не носит единого, непрерывного характера. Она может возникать и завершаться каждый раз, когда возникают и разрешаются процессуальные вопросы, связанные с исполнением приговора. Обратить приговор к исполнению означает направить распоряжение об исполнении приговора вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения его в исполнение.

Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что:

1) совершаются процессуальные действия, обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся в приговоре решений;

2) разрешаются различные вопросы, возникающие при исполнении приговора, что способствует эффективному исполнению уголовного наказания;

3) рассматриваются представления учреждений и органов, исполняющих наказание, ходатайства и заявления осужденных.

Суд осуществляет контроль за ходом исполнения приговоров.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Луганской Народной Республики, к компетенции суда отнесено рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

Необходимо учитывать, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, регулируются ст. 428 УПК ЛНР (вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора) согласно которой суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:

1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с ч. 5 ст. 138 и ч. 1 ст. 141 УПК ЛНР;

2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:

а) штрафа - в соответствии со ст. 47 УК ЛНР;

б) обязательных работ - в соответствии со ст. 50 УК ЛНР;

в) исправительных работ - в соответствии со ст. 51 УК ЛНР;

г) ограничения свободы - в соответствии со ст. 53 УК ЛНР;

2¹) о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 54 УК ЛНР;

3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Луганской Народной Республики;

4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК ЛНР;

5) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со ст. 82 УК ЛНР;

6) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с ч. 3 ст. 107 УК ЛНР;

7) о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 83 УК ЛНР;

8) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 85 УК ЛНР;

9) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 76 УК ЛНР;

10) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 75 УК ЛНР;

11) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы - ограничений в соответствии со ст. 53 УК ЛНР;

12) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 88 УК ЛНР;

13) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 71 УК ЛНР;

14) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР;

15) о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 107 и 108 УК ЛНР;

16) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК ЛНР;

17) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Луганской Народной Республики в случае ухудшения материального положения осужденного;

18) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

19) об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 92 УК ЛНР;

20) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в соответствии со ст. 86 УК ЛНР;

21) о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со ст. 86 УК ЛНР;

22) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в соответствии со ст. 87 УК ЛНР;

23) о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного уголовно-исполнительным законодательством Луганской Народной Республики, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 или 2¹ ст. 428 УПК ЛНР, но не более чем на 30 суток;

24) о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного уголовно-исполнительным законодательством Луганской Народной Республики, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством Луганской Народной Республики либо о рассмотрении вопроса, указанного в п. 3 ст. 428 УПК ЛНР;

25) о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством Луганской Народной Республики;

26) о временном оставлении осужденного в следственном изоляторе или переводе осужденного из арестного дома, исправительного центра или колонии в следственный изолятор для проведения соответствующих процессуальных действий в ходе досудебного расследования преступлений, совершенных иным лицом, или этим же лицом, за которые оно не было осуждено, или в связи с рассмотрением дела в суде;

27) о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Луганской Народной Республики, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является;

28) о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Луганской Народной Республики, передаваемый в Луганскую Народную Республику для отбывания наказания.

Компетенция судов в решении вопросов, связанных с исполнением приговоров, определена ст. 427 УПК ЛНР, а именно:

1. Вопросы, указанные в п.п. 1, 2, 2¹, 12-14, 17-19, 26 и 27 ст. 428 и ст. 429 УПК ЛНР, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 138 УПК ЛНР.

2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - Верховным Судом Луганской Народной Республики. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

3. Вопросы, указанные в п.п. 3, 4, 6-8, 15, 16 и 25 ст. 428 УПК ЛНР, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Луганской Народной Республики, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

4. Вопросы, указанные в п.п. 5, 9-11, 20-22 ст. 428 УПК ЛНР, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

5. Вопросы, указанные в п.п. 23 и 24 ст. 428 УПК ЛНР, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

6. Вопросы, указанные в п. 28 ст. 428 УПК ЛНР, рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по УК ЛНР и места последнего проживания осужденного в Луганской Народной Республике.

7. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

Требования ст. 430 УПК ЛНР (порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора) предусматривают следующее:

1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:

1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 ст. 428 УПК;

2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в п.п. 3 (в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Луганской Народной Республики), 4, 7, 8, 12, 14-18 ст. 428 и ч. 1 и 2 ст. 429 УПК ЛНР;

3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в п.п. 23, 24, 26 ст. 428 УПК ЛНР;

4) с учетом требований ст.ст. 527-529 УПК ЛНР - в случаях, указанных в п.п. 27 и 28 ст. 428 УПК ЛНР;

5) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, _- в случаях, указанных в п. 15 ст. 428 УПК ЛНР, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;

6) по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в п.п. 2, 2¹, 5, 6, 9-11, 13, 15, 16, 18, 20-22 и 25 ст. 428 УПК ЛНР;

7) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Луганской Народной Республики, - в случаях, указанных в п.п. 3, 4 и 7 ст. 428 УПК ЛНР;

8) в соответствии с ч. 2 ст. 482 УПК ЛНР - в случае, указанном в п. 19 ст. 428 УПК ЛНР.

2. Указанные в ч. 1 ст. 430 УПК ЛНР лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

3. При рассмотрении вопросов, указанных в п.п. 4 и 7 ст. 428 УПК ЛНР, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

4. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

5. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

7. Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

В ходе проведения обобщения установлено, что в производстве судов Луганской Народной Республики во втором квартале 2021 года находилось 1179 материалов, из которых было рассмотрено 1028 в порядке ст. 428 УПК ЛНР, а именно:

1. Об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК ЛНР (п. 16 ст. 428 УПК ЛНР) - 29.

2. О применении акта амнистии - 4.

3. Об условно-досрочном освобождении от отбывания лишения свободы, принудительных работ (ч. 1 ст. 82 УК ЛНР, п. 4 ст. 428 УПК ЛНР) - 57.

4. Об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания лишения свободы, принудительных работ (ч. 8 ст. 82 УК ЛНР, п. 5 ст. 428 УПК ЛНР) - 6.

5. О назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с ч. 3 ст. 107 УК ЛНР (п. 6 ст. 428 УПК ЛНР) - 5.

6. О замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 83 УК ЛНР (п. 7 ст. 428 УПК ЛНР) - 5.

7. О замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст. 238, 359-361 УК ЛНР) (п.п. "а" п. 2 ст. 428 УПК ЛНР) - 8.

8. Об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч. 1 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 18.

9. О продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 123.

10. Об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.ч. 3, 5 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 75.

11. Об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 75 УК ЛНР (п. 10 ст. 428 УПК ЛНР) - 5.

12. О зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 274.

13. О досрочной отмене отсрочки беременной женщине, осужденному лицу, имеющему ребенка в возрасте до 14-ти лет (ч. 2 ст. 86 УК ЛНР п. 20 ст. 428 УПК ЛНР) - 1.

14. Об освобождении от наказания и замене более мягким наказания осужденному с отсрочкой исполнения приговора по достижении ребенком 14-летнего возраста, а также о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от наказания осужденного с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста (ч.ч. 3, 4 ст. 86 УК ЛНР, п. 21 ст. 428 УПК ЛНР) - 1.

15. О прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера (ст. 495 УПК ЛНР, п. 15 ст. 428 УПК ЛНР) - 98.

16. Об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности в соответствии со ст. 88 УК ЛНР (п. 12 ст. 428 УПК ЛНР) - 6.

17. О замене исправительных работ лишением свободы (п.п. "в" п. 2 ст. 428 УПК ЛНР) - 1.

18. Об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 85 УК ЛНР (п. 8 ст. 428 УПК ЛНР) - 8.

19. О снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 45.

20. О замене принудительных работ лишением свободы (ч. 6 ст. 54 УК ЛНР) - 5.

21. О разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 140.

22. Об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) - 71.

23. Иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 43.

Из них:

1. Верховным Судом Луганской Народной Республики:

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 15;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

Всего: 16 материалов.

2. Алчевским городским судом Луганской Народной Республики:

- об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, принудительных работ (ч. 1 ст. 82 УК ЛНР, п. 4 ст. 428 УПК ЛНР) - 4;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 7;

- об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.ч. 3-5 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 17;

- о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера (ст. 495 УПК ЛНР, п. 15 ст. 428 УПК ЛНР) - 4;

- об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 85 УК ЛНР (п. 8 ст. 428 УПК ЛНР) - 2;

- о снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 3;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 7;

- об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) -1;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 3.

Всего: 49 материалов.

3. Антрацитовским горрайонным судом Луганской Народной Республики:

- об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК ЛНР (п. 16 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 83 УК ЛНР (п. 7 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч. 1 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 3;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 6;

- о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера (ст. 495 УПК ЛНР, п. 15 ст. 428 УПК ЛНР) - 6;

- о снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 1;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 8;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 1.

Всего: 42 материала.

4. Артемовским районным судом города Луганска Луганской Народной Республики:

- о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с ч. 3 ст. 107 УК ЛНР (п. 6 ст. 428 УПК ЛНР) - 4;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 14;

- об отмене, либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 75 УК ЛНР (п. 10 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 7;

- о снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 1;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 11;

- об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) - 8.

Всего: 49 материалов.

5. Брянковским городским судом Луганской Народной Республики:

- об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК ЛНР (п. 16 ст. 428 УПК ЛНР) - 4;

- о замене не отбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 83 УК ЛНР (п. 7 ст. 428 УПК ЛНР) - 3;

- об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч. 1 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 8;

- о снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 1;

- о замене принудительных работ лишением свободы (ч. 6 ст. 54 УК ЛНР) - 1;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 3;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 1.

Всего: 28 материалов.

6. Военным судом Луганской Народной Республики:

- о применении акта амнистии (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.ст. 238, 359-361 УК ЛНР) (п.п. "а" п. 2 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 31;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 6;

- об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) - 13.

Всего: 52 материала.

7. Жовтневым районным судом города Луганска Луганской Народной Республики:

- об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК ЛНР (п. 16 ст. 428 УПК ЛНР) - 9;

- об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, принудительных работ (ч. 1 ст. 82 УК ЛНР, п. 4 ст. 428 УПК ЛНР) - 8;

- о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.ст. 238, 359-361 УК ЛНР) (п.п. "а" п. 2 ст. 428 УПК ЛНР) - 3;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 23;

- о зачете времени содержания под стражей, а также, времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 17;

- о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера (ст. 495 УПК ЛНР, п. 15 ст. 428 УПК ЛНР) - 37;

- об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности в соответствии со ст. 88 УК ЛНР (п. 12 ст. 428 УПК ЛНР) - 2;

- об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 85 УК ЛНР (п. 8 ст. 428 УПК ЛНР) - 5;

- о снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 1;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 18;

- об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) - 6;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 4.

Всего: 143 материала.

8. Каменнобродским районным судом города Луганска Луганской Народной Республики:

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 9;

- об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.ч. 3, 5 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 2;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 12;

- об освобождении от наказания и замене более мягким наказания осужденному с отсрочкой исполнения приговора по достижении ребенком 14-летнего возраста, а также о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от наказания осужденного с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста (ч.ч. 3, 4 ст. 86 УК ЛНР, п. 21 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности в соответствии со ст. 88 УК ЛНР (п. 12 ст. 428 УПК ЛНР) - 3;

- о снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 4;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 5;

- об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) - 1.

Всего: 39 материалов.

9. Кировским городским судом Луганской Народной Республики:

- о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.ст. 238, 359-361 УК ЛНР) (п.п. "а" п. 2 ст. 428 УПК ЛНР) - 2;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 4;

- о замене принудительных работ лишением свободы (ч. 6 ст. 54 УК ЛНР) - 1;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 2;

- об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) - 3;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 1.

Всего: 19 материалов.

10. Краснодонским горрайонным судом Луганской Народной Республики:

- об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК ЛНР (п. 16 ст. 428 УПК ЛНР) - 7;

- о применении акта амнистии (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, принудительных работ (ч. 1 ст. 82 УК ЛНР, п. 4 ст. 428 УПК ЛНР) - 2;

- об отмене условно-досрочного освобождения от лишения свободы, принудительных работ (ч. 8 ст. 82 УК ЛНР, п. 5 ст. 428 УПК ЛНР) - 3;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 14;

- о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера (ст. 495 УПК ЛНР, п. 15 ст. 428 УПК ЛНР) - 3;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 8;

- об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) - 14;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 1.

Всего: 84 материала.

11. Краснолучским городским судом Луганской Народной Республики:

- об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК ЛНР (п. 16 ст. 428 УПК ЛНР) - 3;

- об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, принудительных работ (ч. 1 ст. 82 УК ЛНР, п. 4 ст. 428 УПК ЛНР) - 26;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 10;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 18;

- о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера (ст. 495 УПК ЛНР, п. 15 ст. 428 УПК ЛНР) - 5;

- об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 85 УК ЛНР (п. 8 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 3;

- о замене принудительных работ лишением свободы (ч. 6 ст. 54 УК ЛНР) - 1;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 2;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 8.

Всего: 82 материала.

12. Ленинским районным судом города Луганска Луганской Народной Республики:

- о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с ч. 3 ст. 107 УК ЛНР (п. 6 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 19;

- о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера (ст. 495 УПК ЛНР, п. 15 ст. 428 УПК ЛНР) - 9;

- об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности в соответствии со ст. 88 УК ЛНР (п. 12 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 23;

- об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) - 5;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 12.

Всего: 81 материал.

13. Лутугинским районным судом Луганской Народной Республики:

- об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч. 1 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 9;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 6;

- о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера (ст. 495 УПК ЛНР, п. 15 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 5;

- об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) - 10;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 3.

Всего: 54 материала.

14. Перевальским районным судом Луганской Народной Республики:

- о применении акта амнистии (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, принудительных работ (ч. 1 ст. 82 УК ЛНР, п. 4 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 6;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 9;

- о досрочной отмене отсрочки беременной женщине, осужденному лицу, имеющему ребенка в возрасте до 14-ти лет (ч. 2 ст. 86 УК ЛНР п. 20 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о замене принудительных работ лишением свободы (ч. 6 ст. 54 УК ЛНР) - 1;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 12;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 2.

Всего: 40 материалов.

15. Ровеньковским городским судом Луганской Народной Республики:

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 7;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 13;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 7;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 3.

Всего: 33 материала.

16. Свердловским горрайонным судом Луганской Народной Республики:

- о применении акта амнистии (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, принудительных работ (ч. 1 ст. 82 УК ЛНР, п. 4 ст. 428 УПК ЛНР) - 14;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 9;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 108 и 109 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 28;

- о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера (ст. 495 УПК ЛНР, п. 15 ст. 428 УПК ЛНР) - 25;

- о снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 3;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 9;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 2.

Всего: 101 материал.

17. Славяносербским районным судом Луганской Народной Республики:

- об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК ЛНР (п. 16 ст. 428 УПК ЛНР) - 2;

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- об отмене, либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 75 УК ЛНР (п. 10 ст. 428 УПК ЛНР) - 3;

- о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР (п. 14 ст. 428 УПК ЛНР) - 6;

- о замене исправительных работ лишением свободы (п.п. "в" п. 2 ст. 428 УПК ЛНР) - 1;

- о снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 2;

- о замене принудительных работ лишением свободы (ч. 6 ст. 54 УК ЛНР) - 1;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 3.

Всего: 23 материала.

18. Стахановским городским судом Луганской Народной Республики:

- о продлении срока условного осуждения (ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, п. 9 ст. 428 УПК ЛНР) - 9;

- о снятии судимости (ст. 431 УПК ЛНР) - 26;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 18 ст. 428 УПК ЛНР) - 10;

- об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР) - 4;

- иные, в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства - 2.

Всего: 93 материала.

По состоянию на конец второго полугодия 2021 года в судах Луганской Народной Республики всего находилось на рассмотрении 1179 материалов, рассмотренных в порядке Главы 47 УПК ЛНР (производство по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора). Окончено производством 1028 материалов, из них:

- удовлетворено - 775 материалов;

- отказано в удовлетворении - 150 материалов;

- прекращено, отозвано, возвращено, передано по подсудности - 103 материала;

- не рассмотрено на конец второго полугодия 2021 года - 151 материал.

Изучением материалов по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора установлено, что, в наибольшей степени, судами были рассмотрены вопросы, предусмотренные:

- п. 14 ст. 428 УПК ЛНР - о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении, в соответствии со статьями 73, 107 и 108 УК ЛНР в количестве 274 материалов;

- п. 18 ст. 428 УПК ЛНР - о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в количестве 140 материалов;

- п. 9 ст. 428 УПК ЛНР - о продлении срока условного осуждения в количестве 123 материалов.

В наименьшем количестве суды рассматривали вопросы, предусмотренные:

- п. 20 ст. 428 УПК ЛНР - об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в соответствии со статьей 86 УК ЛНР в количестве 1 материала;

- по п.п. "в" п. 2 ст. 428 УПК ЛНР о замене исправительных работ лишением свободы в количестве 1 материала.

Во втором полугодии 2021 года в апелляционном порядке в Верховный Суд Луганской Народной Республики было обжаловано 65 решений судов первой инстанции, в частности:

Верховного Суда Луганской Народной Республики - 1, из которых

оставлено без изменения - 1;

Алчевского городского суда Луганской Народной Республики - 2, из которых:

оставлено без изменения - 2;

Артемовского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики - 3, из которых:

изменено - 1;

оставлено без изменений - 2;

Брянковского городского суда Луганской Народной Республики - 1, из которых:

изменено - 1;

Военного суда Луганской Народной Республики - 7, из которых:

оставлено без изменений - 7;

Жовтневого районного суда города Луганска Луганской Народной Республики - 20, из которых:

отменено - 4;

оставлено без изменений - 12;

апелляционное производство прекращено - 4;

Каменнобродского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики - 4, из которых:

отменено - 2;

оставлено без изменений - 2;

Кировского городского суда Луганской Народной Республики - 1, из которых:

оставлено без изменений - 1;

Краснодонского горрайонного суда Луганской Народной Республики - 5, из которых:

- отменено - 1;

изменено - 1;

оставлено без изменений - 3;

Краснолучского горрайонного суда Луганской Народной Республики - 1, из которых:

оставлено без изменений - 1;

Ленинского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики - 3, из которых:

изменено - 1;

оставлено без изменений - 2;

Лутугинского районного суда Луганской Народной Республики - 2, из которых:

оставлено без изменения - 2;

Перевальского районного суда Луганской Народной Республики - 6, из которых:

- отменено - 1;

оставлено без изменений - 5;

Свердловского горрайонного суда Луганской Народной Республики - 7, из которых:

отменено - 3;

оставлено без изменений - 4;

Славяносербского районного суда Луганской Народной Республики - 1, из которых:

оставлено без изменений - 1;

Стахановского городского суда Луганской Народной Республики - 1, из которых:

оставлено без изменений - 1.

При изучении представленных материалов установлено, что при рассмотрении данной категории дел суды первой инстанции, при принятии решений, руководствуются требованиями законодательства Луганской Народной Республики: Конституцией Луганской Народной Республики, УК ЛНР, УПК ЛНР, Постановлениями Пленума Верховного Суда Луганской Народной Республики.

Так, например, судами рассматривались:

1. Вопросы, предусмотренные ст. 429 УПК ЛНР (отсрочка исполнения приговора)

В соответствии с ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Согласно ч. 2 ст. 86 Конституции Луганской Народной Республики, законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Луганской Народной Республики до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Луганской Народной Республики.

Согласно ч. 1 ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Украины (далее - УИК Украины), осужденный обязан уплатить штраф в месячный срок после вступления приговора суда в законную силу и уведомить об этом соответствующий суд путем предоставления документа об уплате штрафа.

Постановлением Военного суда Луганской Народной Республики от 10 августа 2021 года ходатайство осужденного Т. о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору Военного суда Луганской Народной Республики от 28 июня 2021 года по ст. 325¹ УК ЛНР - удовлетворено. Предоставлена осужденному Т. рассрочка уплаты штрафа, назначенного по приговору Военного суда Луганской Народной Республики от 28 июня 2021 года по ст. 325¹ УК ЛНР на срок два года, то есть 24 (двадцать четыре) месяца, с оплатой в размере N российских рублей ежемесячно, не позднее последнего дня каждого месяца.

Из постановления суда следует, что по приговору Военного суда Луганской Народной Республики от 28 июня 2021 года Т. 04 октября 1974 года рождения осужден по ст. 325¹ УК ЛНР к штрафу в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, что составляет N российских рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Осужденный Т. обратился в Военный суд Луганской Народной Республики с ходатайством о рассрочке исполнения указанного приговора в части уплаты штрафа на два года, в связи с тем, что в настоящее время немедленная оплата штрафа неисполнима, так как размер его денежного довольствия составляет N российских рублей, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, жену, которая не трудоустроена и престарелую мать.

В судебном заседании установлено, что приговор, которым Т. 04 октября 1974 года рождения осужден по ст. 325¹ УК ЛНР к штрафу в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, что составляет N российских рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, вступил в законную силу 09 июля 2021 года.

Суд нашел обоснованными доводы Т. о том, что он не имеет реальной возможности единовременно уплатить штраф, немедленная уплата суммы штрафа в размере N российских рублей для него является невозможной, так как он является военнослужащим Народной милиции Луганской Народной Республики и размер его денежного довольствия составляет N российских рублей, на его иждивении находится малолетний ребенок, жена, не имеющая источника постоянного дохода, мать пенсионного возраста, и пришел к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного.

2. Вопросы, предусмотренные п. 18 ст. 428 УПК ЛНР (разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора)

В соответствии с п. 18 ст. 428 УПК ЛНР суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Требования ст. 30 УИК Украины, предусматривают, что исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного как основное наказание, а также, как дополнительное к основным видам наказания, возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию.

Временный порядок организации исполнения уголовно-исполнительными инспекциями Управления исполнения наказаний Министерства внутренних дел Луганской Народной Республики наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции осужденного от общества, утвержденного постановлением Совета Министров Луганской Народной Республики от 06 июня 2017 года N 314/17 (далее - Временный порядок), определяет организацию исполнения уголовно-исполнительными инспекциями Управления исполнения наказаний Министерства внутренних дел Луганской Народной Республики (далее - УИН МВД ЛНР) наказаний в отношении лиц, осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, к обязательным работам, исправительным работам, а также организацию осуществления контроля за поведением условно-осужденных, осужденных, в отношении которых отбывание наказания отсрочено (далее - осужденные).

Постановлением Военного суда Луганской Народной Республики от 21 декабря 2021 года представление начальника Ровеньковского отделения г. Ровеньки уголовного-исполнительной инспекции УИН МВД ЛНР о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Военного суда Луганской Народной Республики от 08 ноября 2021 года в отношении Р., 04 июля 2001 года рождения, осужденного по ст. 325¹ УК ЛНР - удовлетворено.

Разъяснено, что наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предполагает изъятие соответствующего документа (водительского удостоверения и т.д.), предоставляющего осужденному право заниматься указанной деятельностью, а именно, управлением транспортными средствами.

Из постановления следует, что приговором Военного суда Луганской Народной Республики от 08 ноября 2021 года Р., 04 июля 2001 года рождения осужден по ст. 325¹ УК ЛНР и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, что соответствует сумме N российских рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год. 19 ноября 2021 года приговор вступил в законную силу.

Начальник Ровеньковского отделения г. Ровеньки уголовно-исполнительной инспекции УИН МВД ЛНР о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Военного суда Луганской Народной Республики от 08 ноября 2021 года в отношении Р., 04 июля 2001 года рождения, осужденного по ст. 325¹ УК ЛНР, обратился с представлением, в обоснование которого указано, что приговор в отношении Р. был получен и принят к исполнению Ровеньковским отделением г. Ровеньки уголовно-исполнительной инспекции УИН МВД ЛНР 25 ноября 2021 года. Однако, при исполнении приговора в отношении Р. возникло сомнение относительно наказания, назначенного осужденному: является ли лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год - абсолютным лишением осужденного права управлять транспортными средствами в течение 1 года (т.е. с изъятием водительского удостоверения), либо осужденный лишен лишь права на управление транспортными средствами при осуществлении определенной профессиональной или коммерческой деятельности (т.е. без изъятия водительского удостоверения).

Суд в своем постановлении сослался на п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Луганской Народной Республики от 09 июля 2021 года N 3 "О практике назначения судами Луганской Народной Республики уголовного наказания", которым предусмотрено, что лишение права заниматься определенной деятельностью может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной деятельностью.

Лишение права заниматься определенной деятельностью выражается в запрещении заниматься такой деятельностью, прежде всего, профессионально. Однако, данный запрет распространяется в полном объеме и на деятельность вне рамок профессии, в том числе, на управление транспортными средствами. Требования приговора о лишении права заниматься определенной деятельностью обязательны для органов, правомочных аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью. Указанные органы обязаны аннулировать разрешение на занятие той деятельностью, которая запрещена осужденному и изъять соответствующий документ, предоставляющий осужденному право заниматься указанной деятельностью.

Таким образом, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предполагает изъятие соответствующего документа, предоставляющего осужденному заниматься указанной деятельностью, а именно - управления транспортным средством.

3. Вопросы, предусмотренные п. 9 ст. 428 УПК ЛНР (об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 76 УК ЛНР)

Требования п. 9 ст. 428 УПК ЛНР предусматривают, что суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 76 УК ЛНР;

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 75 УК ЛНР при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 76 УК ЛНР, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 76 УК ЛНР, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, указанного в части первой статьи 76 УК ЛНР, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

1. Постановлением Алчевского городского суда Луганской Народной Республики от 27 июля 2021 года представление начальника Алчевского отделения г. Алчевска уголовно-исполнительной инспекции УИН МВД ЛНР удовлетворено. Продлен осужденному М. испытательный срок, установленный приговором Алчевского городского суда Луганской Народной Республики от 05 ноября 2020 года на 6 месяцев.

Из постановления следует, что приговором Алчевского городского суда Луганской Народной Республики от 05 ноября 2020 года М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 119 УК ЛНР к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК ЛНР освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не выезжать за пределы ЛНР без согласия этого органа.

Приговор в отношении М. получен Алчевским отделением г. Алчевска уголовно-исполнительной инспекции УИН МВД ЛНР 19 ноября 2020 года.

В период испытательного срока М. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, что выразилось в совершении нарушения общественного порядка, за которое он привлечен 03 декабря 2020 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.36 КоАП ЛНР и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере N российских рублей, за что 25 декабря 2020 года М. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Назначенный штраф М. уплатил. 01 марта 2021 года в отношении М. в Алчевский городской суд Луганской Народной Республики направлено представление о продлении испытательного срока. Постановлением Алчевского городского суда Луганской Народной Республики от 16 марта 2021 года М. продлен испытательный срок на 4 месяца.

М. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.36 КоАП ЛНР и был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере N российских рублей. За данное правонарушение М., инспекцией вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, М. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, что выразилось в совершении нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления.

Временным порядком организации исполнения уголовно-исполнительными инспекциями Управления исполнения наказаний Министерства внутренних дел Луганской Народной Республики наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции осужденного от общества, утвержденного постановлением Совета Министров ЛНР от 06 июня 2017 года N 314/17 (далее - Временный порядок) определено, что при уклонении осужденного от исполнения обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за что на него наложено административное взыскание, осужденный вызывается в инспекцию, где с ним проводится профилактическая беседа. Не позднее десяти рабочих дней с момента установления указанных фактов инспекция выносит осужденному предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Согласно п. 7.19 Временного порядка при наличии достаточных оснований инспекция в течение десяти суток (без учета выходных и праздничных дней) направляет суду представление о продлении испытательного срока на основании ч. 2 ст. 76 УК ЛНР не более чем на один год.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 75 УК ЛНР при назначении условного осуждения, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Из части 2 ст. 76 УК ЛНР следует, что, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Таким образом, судом было верно установлено, что в период испытательного срока М., будучи ознакомленным с правилами отбывания условного осуждения, неоднократно допускал нарушения общественного порядка, что свидетельствует о недостаточности установленного судом испытательного срока для исправления и перевоспитания М. и необходимости продления испытательного срока, необходимого для исправления и перевоспитания осужденного, а именно - на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 76 УК ЛНР, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

2. Постановлением Ровеньковского городского суда Луганской Народной Республики от 28 июля 2021 года представление начальника Ровеньковского отделения г. Ровеньки уголовно-исполнительной инспекции УИН МВД ЛНР об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Краснолучского городского суда Луганской Народной Республики от 19 ноября 2020 года в отношении В. удовлетворено. Отменено условное осуждение В., назначенное приговором Краснолучского городского суда Луганской Народной Республики от 19 ноября 2020 года и обращено к исполнению назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Мера пресечения В. избрана в виде заключения под стражу, которая оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислен с даты его фактического задержания.

Из постановления суда следует, что приговором Краснолучского городского суда Луганской Народной Республики от 19 ноября 2020 года В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 171 УК ЛНР к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК ЛНР условно осужден с испытательным сроком на 2 года с возложением на осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией.

29 декабря 2020 года В. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. С ним была проведена беседа, во время которой ему были разъяснены обязанности, установленные судом, порядок и условия отбывания испытательного срока, правовые последствия нарушения общественного порядка, совершения нового преступления, неисполнение обязанностей, установленных приговором. В результате проведенной беседы осужденным дана подписка, объяснение, составлена анкета, установлен день явки для регистрации: первая пятница каждого месяца. В ходе совместной проверки с УИП ОУИП Ровеньковского ГОВД МВД ЛНР было установлено, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Были опрошены: отчим осужденного, а также мать, которые сообщили, что В. по месту своего жительства не проживает, с 04 июня 2021 года убыл на территорию Украины в Полтавскую область и возвращаться в г. Ровеньки не планирует, связь поддерживают по телефону, однако телефонный номер предоставить отказались.

В период испытательного срока осужденный В. нарушил обязанности, установленные судом, а также порядок и условия отбывания испытательного срока, а именно: 02 июля 2021 года без уважительных причин не явился на регистрацию в установленный день. 12 июля 2021 года в Ровеньковский ГОВД МВД ЛНР направлены материалы первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного В., для принятия решения об объявлении его в розыск. Принятыми первоначальными розыскными мероприятиями: проверкой по месту жительства, запросами в Ровеньковскую РЦГМБ, Ровеньковский СМЭ, ИВС Ровеньковского ГОВД МВД ЛНР в Ровеньковский ЗАГС ЛНР, ЛУИН УИН МВД ЛНР - местонахождение на территории ЛНР не было установлено. Допущенное осужденным неисполнение обязанностей, возложенных судом, свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления и пренебрежении нормами действующего законодательства, а также говорит о том, что осужденный не оправдал доверие суда, который не лишил его свободы, а применил условное осуждение.

Согласно п. 9 ст. 428 УПК ЛНР, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 76 УК ЛНР.

В соответствии с ч. 4 ст. 76 УК ЛНР, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 суток.

Уголовно-исполнительной инспекцией в достаточной мере были проведены первоначальные мероприятия по установлению места нахождения осужденного.

Осужденный В. не исполнил возложенные на него судом обязанности и скрылся от контроля, что дало основания полагать, что условное осуждение не может обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного возможно лишь в условиях реального отбывания наказания.

Суд пришел к верному выводу, что В. не исполнял возложенные судом обязанности являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и скрылся от контроля, поскольку его местонахождение не установлено более 30 дней, а поэтому имелись все основания в соответствии с ч. 4 ст. 76 УК ЛНР отменить назначенное приговором Краснолучского городского суда Луганской Народной Республики от 19 ноября 2020 года условное осуждение и исполнить наказание в виде лишения свободы.

4. Вопросы, предусмотренные ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР (отсрочка исполнения приговора)

Согласно ч. 2 ст. 429 УПК ЛНР уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Постановлением Ленинского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 24 ноября 2021 года заявление осужденной Г. о предоставлении рассрочки оплаты штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 02 ноября 2021 года удовлетворено. Предоставлена Г. рассрочка уплаты штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 02 ноября 2021 года в сумме N российских рублей, сроком на 1 год.

Как следует из данного постановления, приговором Ленинского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 02 ноября 2021 года Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК ЛНР и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 (шести) минимальных размеров оплаты труда в сумме N российских рублей.

17 ноября 2021 года в Ленинский районный суд города Луганска Луганской Народной Республики поступило заявление Г. о предоставлении рассрочки оплаты штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 02 ноября 2021 года, поскольку в связи с тяжелым материальным положением немедленная уплата штрафа является для неё невозможной, в связи с чем просит рассрочить уплату штрафа в сумме N российских рублей сроком на один год.

В судебном заседании было установлено, что у осужденной Г. на иждивении находится несовершеннолетний ребенок 2009 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Таким образом, суд первой инстанции, с учетом всех представленных доказательств и с учетом требования уголовно-процессуального законодательства Луганской Народной Республики пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления осужденной Г. и предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного приговором суда.

5. Вопросы, предусмотренные п. 15 ст. 428 УПК ЛНР (о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 107 и 108 УК ЛНР)

Согласно п. 15 ст. 428 УПК ЛНР суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 107 и 108 УК ЛНР.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 107 УК ЛНР продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Изменение или прекращение принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры, либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

Из положений ч.ч. 1, 2, 6, 7 ст. 495 УПК ЛНР следует, что по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя, суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие шесть месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера. Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры. Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера. О прекращении, об изменении или о продлении, а равно, об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.

Постановлением Свердловского горрайонного суда Луганской Народной Республики от 23 июля 2021 года представление главного врача ГУ "Бирюковская психиатрическая больница" ЛНР о продлении амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке по месту жительства в отношении гражданина С. удовлетворено.

Продлены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке по месту жительства в отношении гражданина С.

Из постановления следует, что гражданин С. совершил общественно опасные деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 276 УК ЛНР, но при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12 апреля 2018 года N 151 установлено, что у гражданина С. выявляются и на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию обнаруживались признаки хронического психического заболевания в виде: шизофрении параноидной формы, непрерывно-прогредиентного течения с дефектом, достигнувшим уровня редукции энергопотенциала. Степень выраженности имеющихся психических расстройств такова, что лишает гражданина С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, и лишала его таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. С учетом имеющихся психических расстройств и характером совершенного противоправного деяния, гражданин С. представляет умеренную опасность для себя и окружающих его лиц.

На основании постановления Свердловского горрайонного суда Луганской Народной Республики от 11 июня 2018 года к гражданину С. были применены меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях с обычным наблюдением, на основании чего он был госпитализирован в психиатрическое учреждение с обычным режимом наблюдения.

07 декабря 2018 года врачебной комиссией был произведен психиатрический осмотр больного гражданина С., в результате которого установлено, что учитывая значительное улучшение психического состояния больного: выровнялось и стабилизировалось настроение, упорядочилось поведение, появилась критика к прежнему болезненному состоянию и совершенному общественно опасному деянию, планы на будущее реальные с установкой на трезвый образ жизни, прием поддерживающего лечения, в связи с чем 20 декабря 2018 года гражданину С. были изменены принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрический стационар с обычным режимом наблюдения на амбулаторную психиатрическую помощь по месту жительства. 07 июня 2019 года, 19 декабря 2019 года, 22 июня 2020 года, 11 декабря 2020 года, 09 июня 2021 года гражданину С. были проведены психиатрические освидетельствования, после чего, составлены акты комиссии врачей-психиатров на лицо, состоящее на принудительных мерах медицинского характера, из которых усматривается, что комиссия врачей-психиатров считает, что принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в отношении гражданина С. должны быть продлены. Постановлениями Свердловского горрайонного суда Луганской Народной Республики от 24 июня 2019 года, 14 января 2020 года, 09 июля 2020 года, 01 февраля 2021 года гражданину С. были продлены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке по месту жительства.

09 июня 2021 года гражданину С. было проведено психиатрическое освидетельствование, после чего составлен акт комиссии врачей-психиатров на лицо, состоящее на принудительных мерах медицинского характера N 21, из которого также усматривается, что комиссия врачей-психиатров ходатайствует о продлении мер медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке по месту жительства гражданина С.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 6, 7 ст. 495 УПК ЛНР по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя, суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие шесть месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера. Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры. Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры, либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера. О прекращении, об изменении или о продлении, а равно, об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.

Таким образом, суд верно пришел к выводу, что у гражданина С. не наступило стойкое улучшение психического состояния, в связи с чем имелись все основания продлить принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке по месту жительства.

6. Вопросы, предусмотренные п. 2 ст. 428 УПК ЛНР (о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания)

В соответствии с п. 2 ст. 428 УПК ЛНР суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ч. 5 ст. 47 УК ЛНР в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК ЛНР. При этом, назначенное наказание не может быть условным.

Постановлением Кировского городского суда Луганской Народной Республики от 05 июля 2021 года представление отдела судебных приставов Кировского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики удовлетворено. Заменено Р. не отбытое наказание, назначенное приговором Кировского городского суда Луганской Народной Республики от 22 сентября 2020 года в виде штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда в сумме N российских рублей наказанием в виде ареста сроком на 1 месяц.

Из постановления следует, что Р. осуждена приговором Кировского городского суда Луганской Народной Республики 22 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 171 УК ЛНР и ей назначено наказание в виде штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда в сумме N российских рублей.

Постановлением судебного пристава отдела судебных приставов Кировского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики от 08 октября 2020 года открыто исполнительное производство по исполнению исполнительного листа о взыскании с Р. в пользу государства штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда в сумме N российских рублей.

Проведенными исполнительными действиями судебным приставом установлено, что за Р. право собственности на движимое или недвижимое имущество не зарегистрировано, земельных участков она не имеет, социальные выплаты, страховые, пенсию не получает, счетов в Государственном банке ЛНР не имеет, не состоит в трудовых отношениях с организациями, предприятиями, осуществляющими деятельность на территории Луганской Народной Республики. Имущество для описи отсутствует.

14 октября 2020 года Р. в отделе судебных приставов дала пояснения, что она получила постановление об открытии исполнительного производства по принудительному исполнению исполнительного листа о взыскании с неё в пользу государства штрафа в сумме N российских рублей и обязуется заплатить штраф в срок до 23 октября 2020 года, предупреждена о том, что штраф может быть заменен иным видом наказания.

03 декабря 2020 года Р. в отделе судебных приставов давала пояснения, что она обязуется оплатить штраф в течение месяца; 19 февраля 2021 года, 24 мая 2021 года, 08 июня 2021 года, 15 июня 2021 года Р. в отделе судебных приставов давала пояснения о том, что штраф ею не уплачен, и она под подпись была предупреждена о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа - штраф заменяется иным наказанием. При этом, поясняла, что занимается случайными заработками, официально не трудоустроена, в центр занятости не обращалась

В соответствии с ч. 5 ст. 47 УК ЛНР в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Р.А.В. в период с 05 октября 2020 года по 05 июля 2021 года штраф в размере N российских рублей, назначенный приговором суда в качестве основного вида наказания не уплатила, неоднократно предупреждалась о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, имущества, на которое может быть наложено взыскание, не имеет, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не принимала, что свидетельствует о её злостном уклонении от уплаты штрафа. В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости замены назначенного наказания по приговору в виде штрафа на арест.

7. Вопросы, предусмотренные п. 8 ст. 428 УПК ЛНР (об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 85 УК ЛНР)

В соответствии с п. 8 ст. 428 УПК ЛНР суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 85 УК ЛНР.

Постановлением Жовтневого районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 15 ноября 2021 года ходатайство осужденного Д. удовлетворено. Д. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Жовтневого районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 23 ноября 2016 года по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 113 УК ЛНР освобожден в связи с тяжелой болезнью.

Из постановления суда следует, что приговором Жовтневого районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 23 ноября 2016 года Д. осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 113 УК ЛНР к 6 годам лишения свободы.

В Жовтневый районный суд города Луганска Луганской Народной Республики поступило ходатайство Д. об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Находясь в местах лишения свободы Д. приобрел заболевание, препятствующее дальнейшему отбыванию наказания.

Согласно заключению специальной врачебной комиссии о медицинском осмотре осужденного, относительно наличия заболевания, определенного п.п. 1.1. Перечня заболеваний, которые являются основанием для представления в суд материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказания, утвержденного приказом ГДУВИН и МОЗ Украины от 18.01.2000 года N 3/6, зарегистрированного МЮУ от 09.03.2000 года N 143/4364 (далее - Перечень заболеваний), Д. после совершения преступления и постановления приговора суда заболел тяжелой болезнью с диагнозом, включенным в Перечень заболеваний и являющимся основанием к освобождению от дальнейшего отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 85 УК ЛНР лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Исходя из личности осужденного, его состояния здоровья, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и освобождения Д. от дальнейшего отбывания наказания.

Однако, помимо соблюдения требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства Луганской Народной Республики судами допускались и их нарушения:

Согласно п. 14 ст. 428 УПК ЛНР суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о зачете времени содержания под стражей, а также, времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.ст. 73, 107 и 108 УК ЛНР.

Положения ч. 3¹ ст. 73 УК ЛНР предусматривают, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3² и 3³ настоящей статьи из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме, либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Временным положением о соответствии уровней безопасности учреждений исполнения наказаний видам исправительных учреждений и режимам, утвержденным постановлением Совета Министров Луганской Народной Республики от 21 февраля 2017 года N 70/17 (далее - Временное положение о соответствии уровней безопасности) п. 2.1.4 установлено, что, мужчины, осужденные к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, которым судом определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, отбывают наказание в исправительной колонии среднего уровня безопасности для мужчин, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы.

1. Постановлением Артемовского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 15 ноября 2021 года ходатайство осужденного о применении ст. 73 УК ЛНР удовлетворено, Б. произведен зачет времени его содержания под стражей в срок лишения свободы с 02 марта 2021 года по 04 октября 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Луганской Народной Республики от 20 декабря 2021 года постановление Артемовского районного суда города Луганска от 15 ноября 2021 года изменено. Исключено из описательно-мотивировочной части постановления указание о зачете осужденному Б. в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. Считать зачтенным Б. осужденному приговором Артемовского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 11 августа 2021 года в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 02 марта 2021 года по 04 октября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд первой инстанции при вынесении постановления не учел, что осужденному Б. решением комиссии по вопросам распределения и направления лиц, осужденных к лишению свободы УИН МВД ЛНР определена исправительная колония среднего уровня безопасности для лиц, ранее отбывающих наказание в виде лишения свободы, что по смыслу п. 2.1.4 Временного положения о соответствии уровней безопасности соответствует отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из положений ч. 3¹ ст. 73 УК ЛНР следует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3² и 3³ настоящей статьи из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, суду надлежало произвести зачет в соответствии с ч. 3¹ ст. 73 УК ЛНР из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

2. Постановлением Жовтневого районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 07 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства адвоката-защитника осужденной И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Луганской Народной Республики от 02 сентября 2021 года постановление Жовтневого районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 07 июля 2021 года отменено. Материалы переданы на новое разбирательство в Жовтневый районный суд города Луганска Луганской Народной Республики в ином составе суда.

Основанием к отмене решения суда первой инстанции явилось нарушение требований ч. 3 ст. 430 УПК ЛНР, согласно которой, при рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 7 статьи 428 УПК ЛНР, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Однако, суд первой инстанции при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении не уведомил потерпевшую о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, что повлекло за собой нарушение права потерпевшей на доступ к правосудию, предусмотренного ст. 45 Конституции Луганской Народной Республики.

3. Постановлением Свердловского горрайонного суда Луганской Народной Республики от 09 августа 2018 года ходатайство М. о применении Закона ЛНР от 05 мая 2018 года N 231-II "Об объявлении амнистии в связи с 4-летием образования Луганской Народной Республики" удовлетворено.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Луганской Народной Республики от 29 июля 2021 года постановление Свердловского горрайонного суда Луганской Народной Республики от 09 августа 2018 отменено. Материалы дела по ходатайству осужденного М. переданы на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

Основанием к отмене явилось несоответствие решения суда первой инстанции требованиям ч. 4 ст. 8 УПК ЛНР, так как рассматривая поданное осужденным ходатайство, суд первой инстанции в своем постановлении указал на судимость М. по приговору Свердловского горрайонного суда Луганской Народной Республики от 31 марта 2016 года и освободил от дальнейшего отбывания наказания осужденного на основании применения Закона ЛНР от 05 мая 2018 года N 231-II "Об объявлении амнистии в связи с 4-летием образования Луганской Народной Республики".

При этом в материалах дела отсутствовала надлежаще заверенная копия приговора Свердловского горрайонного суда Луганской Народной Республики от 31 марта 2016 года, с указанием даты вступления в законную силу.

Изучение практики показало, что материалы все рассмотрены в срок, установленный уголовно-процессуальным законом ЛНР. Требования к срокам назначения дел к рассмотрению и сам срок рассмотрения материала судами соблюдаются. Все дела надлежаще оформлены. В них имеются данные об исполнении вступивших в законную силу постановлений.

При рассмотрении материалов о продлении испытательного срока и отмене условного осуждения, суды руководствуются положениями ст. 76 УК ЛНР, учитывают при этом, какие нарушения были допущены условно осужденным, их систематичность, а также надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей судом при применении ст. 75 УК ЛНР.

Все вопросы, связанные с контролем и ответственностью условно осужденных решаются по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, в связи с чем суды, рассматривающие вопрос об отмене испытательного срока, исходили из тех доводов и оснований, которые приведены в этих представлениях.

В случае предоставления доказательств, достаточных для достоверного вывода о злостном уклонении от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, суды приходили к выводу об обоснованности представления и замене его на иной вид наказания.

При рассмотрении материалов в соответствии со ст. 73 УК ЛНР суды допускают ошибки в части зачета времени содержания под стражей, что влечет за собой неверный зачет, а в дальнейшем может влиять на сам срок отбытия осужденным наказания. Также неверно определяют конечную дату, до которой производится зачет времени содержания под стражей.

При рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении зачастую суды нарушают требования ч. 3 ст. 430 УПК ЛНР, что выражается в неуведомлении потерпевшего по делу о дате, времени и месте судебного заседания, чем допускают нарушение ст. 45 Конституции Луганской Народной Республики.

Правовые позиции, содержащиеся в законодательных актах Луганской Народной Республики, позволяют выполнять поставленные перед судами задачи по рассматриваемой категории дел, и при надлежащем рассмотрении материалов, способствовать достижению целей и задач.

Указанное обобщение следует направить в суды Луганской Народной Республики для изучения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.