Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2022 г. N 304-ЭС22-18909 по делу N А70-8383/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2022 г. N 304-ЭС22-18909 по делу N А70-8383/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Даньчукова Евгения Сергеевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2022

по иску Бринзюка Антона Павловича к Даньчукову Е.С. об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Делегат" (далее - общество),

по встречному иску Даньчукова Е.С. к Бринзюку А.П. об исключении из состава участников общества,

установил:

решением суда первой инстанции от 19.10.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2022, исковые требования Бринзюка А.П. удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Даньчуков Е.С. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, учитывая судебные акты по делу N А70-2402/2020, пришел к выводу, что Бринзюком А.П. доказано наличие в действиях Даньчукова Е.С. признаков, являющихся в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" основаниями для исключения участника из общества. В отношении самого Бринзюка А.П. обстоятельств, свидетельствующих о причинении вреда обществу или о создании существенных препятствий в его деятельности, не установлено.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Даньчукова Евгения Сергеевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов