Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2002 г. N КА-А40/2218-02 Удовлетворяя иск о возмещении из бюджета НДС, суд исходил из доказанности факта поставки товара на экспорт и получения валютной выручки

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 апреля 2002 г. N КА-А40/2218-02

Иск заявлен ЗАО "ХК "Нефтехимресурсы" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 27 по Юго-Западному административному округу г. Москвы, об обязании возместить НДС по экспортным поставкам и взыскании процентов в порядке п. 9 ст. 78 НК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2002 г. иск удовлетворен в части решения Инспекции и возмещения НДС, в части процентов в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить судебный акт в части удовлетворения иска по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении исковых требований налогоплательщика исходил из факта поставки на экспорт товара и факта оплаты спорного товара иностранным покупателем. При этом суд оценил фактические обстоятельства спора и подлинные документы.

Согласно подпункту "а" пункта 1 ст. 5, п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги. В случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 настоящего Закона.

Суд первой инстанции, исследовав документы по спорному периоду, указал, что решение Инспекции необоснованно и признал его недействительным, обязав Инспекцию возместить из федерального бюджета сумму НДС, уплаченную поставщикам экспортированного товара.

Нормы права применены правильно, фактические обстоятельства спора исследованы в полном объеме.

Оснований для отмены нет.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15 января 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44255/01-107-522 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 27 по Юго-Западному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.