Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2002 г. N КА-А40/2112-02 Суд обязал инспекцию МНС возместить из бюджета НДС, поскольку представленными истцом документами подтверждается факт реального экспорта товара и получения валютной выручки на счет налогоплательщика, расхождение веса "брутто" вывозимого товара не свидетельствует о факте неполного экспорта

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 апреля 2002 г. N КА-А40/2112-02

ЗАО "ПОЭПВТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы о признании недействительным решения ответчика N 02/300 от 21.05.2001 и обязании возместить из бюджета НДС в сумме 1.048.857 руб. по налоговой декларации за февраль 2001 года.

Решением суда от 10.01.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2002, иск удовлетворен на том основании, что истцом представлен полный пакет документов в подтверждение факта реального экспорта товара и поступления валютной выручки.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы, в которой ответчик просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что вес груза, указанный в проформе инвойса N 20 по контракту SV-060/21136 составил 87 кг., а согласно авианакладной N 180-7206-1205 и отметке на оборотной стороне ГТД N 08502/191200/0038274 товар вывезен в количестве 86 кг.

По контракту SV-060/21137 согласно проформе инвойса N 21 вес груза - 26 кг., а согласно авианакладной N 180-7206-1172 и отметке на оборотной стороне ГТД N 08502/191200/0038355 товар вывезен в количестве 25 кг.

Таким образом, налоговым органом установлено, что товар вывезен не в полном объеме и, следовательно, ЗАО "ПОЭПВТ" необоснованно применяет налоговую ставку 0% к стоимости товара, который не был вывезен в режиме экспорта.

Истец с доводами кассационной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в судебных актах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления суда.

Истцом предъявлен к возмещению из бюджета НДС на сумму 1.048.857 руб. за февраль 2001 года на основании положений ст.ст. 164, 165, 171, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В подтверждение заявленной по НДС льготы экспортером представлен в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, а также платежные документы, подтверждающие уплату НДС российским поставщикам в заявленном к возмещению размере.

Расхождение веса "брутто" вывозимого товара против данных выставленных счетов (инвойсов) по каждой отправке на 1 кг не свидетельствует о факте неполного экспорта товара, поскольку расхождение в весе на указанное количество могло произойти из-за погрешности весов. Кроме того, как следует из инвойсов, они выставлены по цене за шт., а не за кг.

Недостачи вывезенного груза не установлено.

При таких обстоятельствах у налогового органа не было оснований утверждать, что груз экспортирован не в полном объеме, и оснований к отказу в возмещении НДС по спорным отправкам не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение суда от 10.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 28.02.2002 по делу N А40-44911/01-115-527 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС N 14 по Северному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.