Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава Сидорская Ю.М., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по делу N СИП-959/2021
по иску Безрукова Вячеслава Аркадьевича (г. Киров), Гранберга Михаила Владимировича (Москва) к индивидуальному предпринимателю Чернину Сергею Яковлевичу (Москва, ОГРНИП 312774633100131) о признании патента Российской Федерации N 2687410 недействительным в части указания автора и патентообладателя
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
Безруков Вячеслав Аркадьевич и Гранберг Михаил Владимирович обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Чернину Сергею Яковлевичу о признании патента Российской Федерации N 2687410 на изобретение "Установка сухой очистки дымовых газов от кислых компонентов" недействительным в части указания Чернина Сергея Яковлевича в качестве патентообладателя и автора, и неуказания в качестве авторов и патентообладателей Безрукова В.А. и Гранберга М.В.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 12:00 13.10.2022.
Рассмотрение дела осуществляется коллегиально в составе председательствующего судьи Силаева Р.В. судей Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 13.10.2022 председательствующего судьи Силаева Р.В. по причине болезни, а также учитывая то, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 11:00 21.10.2022 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
И.о. председателя 2-го судебного состава |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2022 г. по делу N СИП-959/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
21.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
13.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
15.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
21.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
21.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
30.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
23.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
02.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
03.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
23.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-959/2021