Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2022 г. по делу N СИП-812/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рогожина С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Светоград-Спб" (пр-кт Девятого Января, дом 57, лит. А-А1, пом. 2.14, Санкт-Петербург, 192289, ОГРН 1187847209813) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 08.06.2022 принятого по результатам рассмотрения возражения от 11.04.2022 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711066,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Светоград-Спб" - Комогорова А.К. (по доверенности от 05.04.2022);

от Роспатента - Нагога С.В. (по доверенности от 24.02.2022),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Светоград-Спб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.06.2022 принятого по результатам рассмотрения возражения от 11.04.2022 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711066.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2022 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 17.10.2022 в 13:30.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 08.09.2022 г."

В предварительном судебном заседании представитель заявителя ходатайствовала об отложении предварительного судебного заседания для формирования правовой позиции.

Представитель Роспатента не возражала против удовлетворения ходатайства об отложении предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя об отложении предварительного судебного заседания и отложить предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 21.11.2022 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин