Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.
рассматривает в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ресурс" (ул. Пулеметная, д. 37, г. Калининград, 236001, ОГРН 1113926010076) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.05.2022 о частичном удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 802944.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Олимп-Дизайн" (ул. Серпуховская, д. 35А, кв. 27, г. Калининград, 236039, ОГРН 1153926038166).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ресурс" посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - Кунинец И.А. (по доверенности от 09.02.2022), Джабраилова М.Э. (по доверенности от 09.02.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Елагина Д.К. (по доверенности от 19.07.2022 N 04/32-1286/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от общества с ограниченной ответственностью "Олимп-Дизайн" - Федотова С.И. (по доверенности от 22.02.2022, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Золотой Ресурс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.05.2022 о частичном удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 802944.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Олимп-Дизайн" (далее - третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2022 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 19.10.2022.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв на заявление от третьего лица.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанный документ.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Золотой Ресурс" (далее - заявитель) выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.
Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы заявителя.
Представитель третьего лица выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда и заявителя.
С целью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности направить дополнительные письменные правовые позиции, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-546/2022 на 30 ноября 2021 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле, дополнительные письменные правовые пояснения (Роспатенту - касательно выводов по пункту 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылкой на конкретные документы; третьему лицу - касательно позиции по авторству на спорный логотип, который был положен в основу товарного знака).
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2022 г. по делу N СИП-546/2022 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-546/2022
13.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-546/2022
26.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-546/2022
29.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-546/2022