Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2022 г. по делу N СИП-379/2022 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Родник и К" (ул. Силикатная, 17, г. Мытищи, Московская обл., 141004, ОГРН 1025003530826) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-379/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родник и К" к обществу с ограниченной ответственностью "Алеант" (ул. Окружная, д. 24, офис 30, Правобережный р-н, г. Беслан, Республика Северная Осетия - Алания, 363021, ОГРН 1071511000219) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 511896 и N 217101 вследствие их неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Родник и К" (далее - общество "Родник и К") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алеант" (далее - общество "Алеант") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 511896 и N 217101 вследствие их неиспользования.

На основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2022 исковые требования удовлетворены частично:

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 217101 в отношении товара 32-го класса "пиво" и товара 33-го класса "алкогольные напитки [за исключением пива]" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования (далее - МКТУ);

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 511896 в отношении товаров 32-го класса "составы для изготовления напитков; эссенции для изготовления напитков; пиво, хмелевые экстракты для изготовления пива; составы для изготовления ликеров; щербеты [напитки]; пивное сусло" и товаров 33-го класса "алкогольные напитки [за исключением пива]; аперитивы; бренди; вина; виски; водка; водка можжевеловая [джин]; гидромель [напитки медовые]; горькие настойки; грушевый сидр; коктейли; ликеры; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки, способствующие пищеварению [спиртные напитки, ликеры]; пикет [вино из экстракта виноградных выжимок]; рисовый спирт; ром; сакэ [рисовая водка]; сидры; спиртные напитки; спиртовые экстракты; фруктовые экстракты спиртовые" классов МКТУ вследствие его неиспользования. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В Суд по интеллектуальным правам 14.09.2022 от общества "Родник и К" поступило заявление о взыскании с общества "Алеант" судебных расходов в размере 150 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.10.2022.

Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Рогожина С.П., судей  Березиной А.Н., Лапшиной И.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 19.10.2022, необходимо произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Голофаевым В.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-379/2022.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова