Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" (ул. Шереметьевская, д. 85, стр. 1, офис 425, вн.тер.г. муниципальный округ Останкинский, Москва, 129075, ОГРН 1077761508538) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2021 по делу N СИП-378/2021,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.01.2021 об удовлетворении поступившего 19.10.2020 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 754867,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Теплодом" (Дмитровское ш., д. 51, корп. 1, пом. VIA, комн. 15, Москва, 127238, ОГРН 5147746230044),
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" (далее - общество "Ремстройкомпани") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.01.2021 об удовлетворении возражения от 19.10.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 754867 и о признании частично недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Теплодом" (далее - общество "Теплодом").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2021 заявление общества "Ремстройкомпани" удовлетворено частично, решение Роспатента от 15.01.2021, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 754867, признано недействительным в части признания недействительным предоставления правовой охраны указанному товарному знаку в отношении:
товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "аппараты и машины для очистки воды; биде; ванны; ванны [сосуды] гидромассажные; ванны сидячие; лампы для заливки; лампы для очистки воздуха бактерицидные; лампы дуговые; лампы лабораторные; лампы масляные; лампы ультрафиолетового излучения, за исключением медицинских; нити для электрических ламп; нити накала электрические; приборы для очистки масел; приборы для фильтрования воды; резервуары для хранения воды под давлением; умывальники [части санитарно-технического оборудования]; установки для обработки ядерного топлива и замедлителей ядерных реакций; установки для очистки воды; установки для очистки сточных вод; установки для хлорирования воды в плавательных бассейнах; установки и аппараты для умягчения воды; установки полимеризационные; шкафы для дезинфекции книг; электроды угольные для дуговых ламп";
услуг 35-го класса МКТУ "агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; демонстрация товаров; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по связям с общественностью в рамках коммуникационной стратегии; консультации по управлению бизнесом; консультации профессиональные в области бизнеса; консультирование по вопросам рекламы в рамках коммуникационной стратегии; макетирование рекламы; маркетинг; написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; оформление рекламных материалов; оценка коммерческой деятельности; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество коммерческое [обслуживание]; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продажа розничная или оптовая лекарственных средств, ветеринарных и гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения; продвижение продаж для третьих лиц; производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов/прокат торговых стоек; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш/реклама наружная; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; сведения о деловых операциях; службы консультативные по управлению бизнесом; согласование деловых контрактов для третьих лиц; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; телемаркетинг; управление внешнее административное для компаний; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление потребительской лояльностью; управление процессами обработки заказов товаров; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по сравнению цен; услуги рекламные "оплата за клик"/услуги PPC; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; экспертиза деловая";
услуг 37-го класса МКТУ "информация по вопросам ремонта; работы газо-слесарно-технические и водопроводные".
Суд первой инстанции также обязал Роспатент восстановить правовую охрану спорного товарного знака в отношении перечисленных товаров 11-го класса и услуг 35-го и 37-го классов МКТУ. В удовлетворении остальной части заявления общества "Ремстройкомпани" отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба Роспатента без удовлетворения.
В порядке, предусмотренном статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "Ремстройкомпани" 17.10.2022 направило в адрес Суда по интеллектуальным правам заявление о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2021 по новым обстоятельствам.
Суд, рассмотрев вопрос о принятии данного заявления, приходит к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомпани" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2021 по делу N СИП-378/2021.
2. Назначить судебное заседание на 15 ноября 2022 года на 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "Теплодом" предлагается представить до 15.11.2022 мотивированные отзывы на заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам, отзывы на него и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2022 г. по делу N СИП-378/2021 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N С01-40/2022
23.11.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2021
20.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2021
22.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-40/2022
24.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-40/2022
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-40/2022
19.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2021
30.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2021
18.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2021
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2021