Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2022 г. по делу N СИП-178/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Панфилова Игоря Владиславовича (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600126041) к индивидуальному предпринимателю Боярко Геннадию Геннадиевичу (г. Краснодар, ОГРНИП 320237500365770)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 663026 в отношении всех услуг 35, 36, 37-го классов и части услуг 43-го класса, а именно "обеспечение временного проживания" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и индивидуальный предприниматель Морозов Денис Сергеевич (Краснодар, ОГРНИП 304231124600174).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Панфилова Игоря Владиславовича - Давыдова К.П. (по доверенности от 13.08.2021);

от индивидуального предпринимателя Боярко Геннадия Геннадиевича - Капитунов А.С. (по доверенности от 13.09.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Панфилов Игорь Владиславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Боярко Геннадию Геннадиевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 663026 в отношении всех услуг 35, 36, 37-го классов и части услуг 43-го класса, а именно "обеспечение временного проживания" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (с учетом произведенного процессуального правопреемства ответчика в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и индивидуальный предприниматель Морозов Денис Сергеевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2022 судебное заседание отложено на 20.10.2022 по причине необходимости предоставления лицам, участвующим в деле, и суду дополнительного времени для ознакомления с вновь представленными документами.

В судебном заседании, состоявшемся 20.10.2022, суд приобщил к материалам дела поступившее до начала судебного заседания от Боярко г.г. дополнение к отзыву на заявление, а также представленные Панфиловым И.В. письменные пояснения, в которых содержится заявление о фальсификации доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для ознакомления и представления письменных мнений относительно представленного ходатайства о фальсификации доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 17 ноября 2022 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. В срок до 10 ноября 2022 года индивидуальному предпринимателю Морозову Денису Сергеевичу предлагается представить в суд оригиналы доказательств использования спорного товарного, представленных ранее в копиях, а именно: соглашение об использовании товарного знака от 15.11.2018; дополнительное соглашение N 1 от 20.09.2019 к соглашению об использовании товарного знака от 15.11.2018; договор аренды недвижимого имущества от 05.10.2020; договор поставки N 0607/2020-7 от 06.07.2020; счет фактура N 392 от 30.06.2021; договор на оказание услуг по размещению медиаконтента N 021/0000065 от 15.04.2021; договор N 2201/2019-12 от 19.12.2019; соглашение об оказании услуг от 08.12.2020; договор подряда от 19.04.2021; договор подряда N 45-58 от 25.01.2019; исходные файлы фотографий, размещенных в сети интернет, скриншоты которых были представлены Морозовым Д.С. в материалы дела.

В случае невозможности представления названных документов предлагается в письменной форме изложить пояснения о препятствующих этому обстоятельствах.

Последствия неисполнения указанного требования предусмотрены частями 9 - 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в срок до 10 ноября 2022 письменные пояснения относительно заявленного истцом ходатайства о фальсификации доказательств.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем вебконференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н Погадаев