Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2022 г. по делу N СИП-1299/2021 "Об исправлении описки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. рассмотрел вопрос об исправлении описки, допущенной в справке на возврат государственной пошлины от 01.07.2022, выданной Судом по интеллектуальным правам по делу N СИП-1299/2021,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мамедова Ровшана Юнис оглы (г. Тольятти, ОГРНИП 313632001700030) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 299509 и N 647502 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мамедов Ровшан Юнис оглы обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 299509 и N 647502 в отношении услуг 35-го и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2022 исковое заявление индивидуального предпринимателя Мамедова Ровшана Юнис оглы оставлено без рассмотрения. Суд также определил возвратить Мамедову Ровшану Юнис оглы (ОГРНИП 313632001700030) из федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежным поручениям от 03.12.2021 N 463 и от 23.12.2021 N 509.

На основании изложенного Судом по интеллектуальным правам 01.07.2022 была выдана справка на возврат государственной пошлины и направлена в адрес Мамедова Ровшана Юнис оглы.

Вместе с тем, в тексте справки на возврат государственной пошлины от 01.07.2022 была допущена описка: при указании местонахождения Мамедова Ровшана Юнис оглы вместо "г. Тольятти" ошибочно указано "г. Уфа".

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная выше описка носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания справки, как следствие, может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в справке на возврат государственной пошлины от 01.07.2022 по делу N СИП-1299/2021, выданной Судом по интеллектуальным правам: в части указания местонахождения Мамедова Ровшана Юнис оглы вместо "г. Уфа" читать "г. Тольятти".

Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев