Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2022 г. N С01-2128/2022 по делу N А55-3679/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.. ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя

Косенкова Александра Борисовича (ОГРНИП 304780527100132) на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2022 по делу N А55-3679/2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 по тому же делу,

по иску индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Парфюм" о защите исключительного права

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Косенков Александр Борисович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Парфюм" (далее - общество) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 359303, а также 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, 48 руб. стоимости приобретенного товара, 118 руб. почтовых расходов, 5 000 руб. расходов на фиксацию правонарушения.

В ходе рассмотрения дела от истца поступили уточнения исковых требований, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика 92 857 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 359303.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2022 (резолютивная часть от 05.04.2022) взыскано с общества в пользу предпринимателя 21 428 руб. компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 359303, а также 1 154 руб. расходов на фиксацию правонарушения, 27 руб. 23 коп. почтовых расходов, 11 руб. 08 коп. стоимости приобретенного товара, 46 руб. 16 коп. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, 857 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части в иске отказано; взыскано с предпринимателя в доход федерального бюджета 1714 руб. государственной пошлины.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 решение от 11.05.2022 оставлено без изменения.

Предприниматель, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отсутствие приложений к кассационной жалобе подтверждается составленным актом делопроизводства Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2022.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (то есть 3000 рублей).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича (ОГРНИП 304780527100132) оставить без движения до 21 ноября 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2128/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков