Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кравченко Дениса Олеговича (Самарская область, ОГРНИП 318631300108661) на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2022 по делу N А55-28753/2020 об исправлении опечатки и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 по тому же делу,
по исковому заявлению акционерного общества "Автоваз" (Южное шоссе, д. 36, г. Тольятти, Самарская область, 445024, ОГРН 1026301983113) к индивидуальному предпринимателю Кравченко Денису Олеговичу о взыскании компенсации и об обязании прекратить использование товарных знаков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 1, пом. 1, ком. 41, г. Самара, 123308, ОГРН 1067746823099)
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Автоваз" (далее - общество "Автоваз") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кравченко Денису Олеговичу (далее - предприниматель) об обязании прекратить использование на сайте https://ladatuningshop.ru общеизвестного товарного знака "LADA": в доменном имени ladatuningshop.ru путем аннулирования регистрации доменного имени ladatuningshop.ru в соответствии с разделом 8 "Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ" (утв. решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81); в адресе электронной почты ladatuningshop@mail.ru и коммерческом обозначении LADATUNING SHOP путем удаления общеизвестного товарного знака LADA из адреса электронной почты и коммерческого обозначения; о взыскании компенсации в размере 300 000 рублей (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022, исковые требования общества "Автоваз" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.22, принятые по настоящему делу судебные акты оставлены без изменения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.22 арбитражный суд исправил опечатку в решении Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2021 по делу N А55-28753/2022, изложив абзац четвертый его резолютивной части в следующей редакции: "Взыскать с индивидуального предпринимателя Кравченко Дениса Олеговича в пользу акционерного общества "Автоваз" 300 000 рублей компенсации, 15 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.22 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.22 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы предпринимателя к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кравченко Дениса Олеговича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 ноября 2022 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 15.11.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-584/2022 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2022 г. N С01-584/2022 по делу N А55-28753/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-584/2022
20.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-584/2022
22.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9611/2022
18.05.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-584/2022
28.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-584/2022
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-584/2022
21.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18481/2021
23.09.2021 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-28753/20