Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2022 г. N С01-389/2022 по делу N А40-315928/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.,

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Холд" (пер. Романов, д. 4, стр. 2, эт. П2, пом. I, ком. 16, Москва, 125009, ОГРН 1077746248227) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021 по делу N А40-315928/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Большая Бронная, д. 6а, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Холд" о взыскании вознаграждения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства культуры Российской Федерации (Малый Гнездниковский пер., д. 7/6, стр. 1, 2, Москва, 125009, ОГРН 1087746878295).

В судебном заседании принял участие представитель от общественной организации "Российское авторское общество" - Илларионов В.С., Павлова Ю.Е. (по доверенности от 30.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Холд" (далее - общество), в котором потребовало взыскать с ответчика 3 115 465 рублей 34 копеек (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований) в качестве вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений, в составе аудиовизуальных произведений в пользу авторов этих музыкальных произведений.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерства культуры Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, принятой к производству суда определением от 06.04.2022.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2022 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Борисову Н.Н., сформирован следующий состав суда для рассмотрения кассационной жалобы: председательствующий судья Погадаев Н.Н., судьи Борисова Ю.В., Булгаков Д.А.

До начала судебного заседания от общества "Медиа-Холд" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное наличием аналогичного дела со схожими фактическими обстоятельствами N А07-30376/2018, которое также находится на рассмотрении Суда по интеллектуальным правам и в рамках которого направлены запросы для получения консультации по вопросам, имеющим значение для правильного разрешения спора в порядке статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответы на которые могут иметь значение и в рамках настоящего дела.

В судебном заседании представитель истца пояснил свою правовую позицию, вопрос об отложении судебного заседания оставил на усмотрение суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая ходатайство общества "Медиа-Холд" об отложении судебного заседания, необходимость формирования единообразия судебной практики, принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 9 декабря 2022 года 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. 5 Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр".

Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков