Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2022 г. N С01-1549/2022 по делу N А40-269679/2021 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Погадаева Н.Н., рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу Ассоциации "Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности" (143026, Москва, "Сколково" территория инновационного центра, Нобеля ул., д. 5, ОГРН 1177700013941) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022 по делу N А40-269679/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (125057, Москва, Песчаная ул., 15, 61, ОГРН 1137746416390) к Ассоциации "Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Чернышов Александр Валерьевич (Московская обл., г. Балашиха), общество с ограниченной ответственностью "Итеос" (115230, Москва, пр-д Хлебозаводский, 7, стр.9, эт.9, пом. XVI, комн. 2, ОГРН 1107746765752).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Ассоциации "Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности" - Полианчик Н.А. и Павлова Ю.Е. (по доверенности от 22.12.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Итеос" - Абашина Е.В. (доверенность от 25.03.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медиамузыка" (далее - общество "Медиамузыка", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Ассоциации "Национальный координационный центр обработки транзакций с правами и объектами интеллектуальной собственности" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на научно-литературные произведения в размере 40 000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чернышов Александр Валерьевич, общество с ограниченной ответственностью "Итеос" (далее - общество "Итеос").

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022, исковые требования удовлетворены в заявленном объёме.

Не согласившись названными судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2022 данная кассационная жалоба принята к производству без проведения судебного заседания и вызова сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 288 ²Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом поступившего от Чернышова А.В. отзыва на кассационную жалобу, содержащего ходатайство о взыскании 10 141 рубля 60 копеек судебных расходов в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, суд посчитал необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы и ходатайства о взыскании судебных расходов с вызовом лиц, участвующих в деле, ввиду чего 15.08.2022 вынес соответствующее определение о назначении судебного заседания.

До начала судебного заседания от заявителя кассационной жалобы поступил отзыв на заявление третьего лица о взыскании судебных расходов; от истца поступили возражения на отзыв ответчика на заявление третьего лица, а также ходатайство заявителя кассационной жалобы о приобщении к материалам дела доказательств направления отзыва лицам, участвующих в деле.

Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал изложенные в ней доводы в полном объеме, просил судебные акты отменить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Итеос" в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание необходимость дополнительного изучения материалов дела с учетом озвученных доводов в судебном заседании, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 31 октября 2022 года 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев