Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2022 г. N С01-1553/2022 по делу N А40-114098/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Tefal (15 avenue des Alpes, ZAE Rumilly Est, BP 89, F-74150 RUMILLY, France) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2022 по делу N А40-114098/21

по исковому заявлению Tefal к обществу с ограниченной ответственностью "Ритейлгрупп" (ул. Сокольнический вал, д. 2а, пом. 145, ОГРН 5137746190357) и обществу с ограниченной ответственностью "Варити" (ул. Николоямская, д. 52, стр. 1, пом. 4, ОГРН 1167746227945) о взыскании компенсации

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ВЕРИСЕЛ-ТРЕЙДИНГ" и общества с ограниченной ответственностью "ОФИСМАГ"

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Tefal (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ритейлгрупп" (далее - ответчик - 1) и обществу с ограниченной ответственностью "Варити" (далее - ответчик - 2) о солидарном взыскании 500 000 руб. компенсации за незаконное использование на сайте 123.ru товарных знаков "Tefal".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022, с ответчика - 1 в пользу Tefal взыскано 100 000 руб. компенсации, 2 600 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска и в иске к ответчику - 2 отказано.

Не согласившись решением суда первой инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2022 кассационная жалоба истца оставлена без движения на срок до 12.09.2022 на основании пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2022 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 13.09.2022 г."

Копия указанного определения была направлена истцу 20.09.2022 (номера штрихового почтового идентификатора N 10178775014540).

В суд вернулся конверт без отметки акционерного общества "Почта России" об истечении срока хранения почтовой корреспонденции, а также не поступили документы, отсутствие которых послужило основанием оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с положениями статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.

На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает иностранному лицу Tefal устранить допущенные нарушения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы иностранного лица Tefal без движения до 17 ноября 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1553/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова