Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2002 г. N КА-А40/1938-02 Отказывая в удовлетворении иска Инспекции МНС о взыскании налоговых санкций и удовлетворяя встречный иск о возмещении суммы НДС по экспортным поставкам, суд исходил из доказанности экспорта товара и его оплаты иностранным покупателем

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2002 г. N КА-А40/1938-02

Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы о взыскании с ООО "Оптимет" налоговых санкций согласно решению Инспекции от 30 января 2001 г. N 05-02/35.

ООО "Оптимет" заявлен встречный иск о признании недействительным решения Инспекции от 30 января 2001 г. N 05-02/35 и о возмещении из бюджета суммы НДС по экспортным поставкам во II квартале 2000 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2001 г. иск налогоплательщика удовлетворен, а в иске Инспекции отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 7 февраля 2002 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении исковых требований налогоплательщика и при отказе Инспекции в иске исходил из факта поставки на экспорт товара и факта оплаты спорного товара иностранным покупателем. При этом суд оценил фактические обстоятельства спора и подлинные документы.

Согласно подпункту "а" пункта 1 ст. 5, п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги. В случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 настоящего Закона.

Суд первой инстанции, исследовав документы по спорному периоду указал, что решение Инспекции необоснованно и признал его недействительным, отказав в иске Инспекции и удовлетворив встречный иск налогоплательщика.

Кассационная инстанция, дополнительно исследовав экспортные поставки во II квартале 2000 г., согласилась с позицией суда, валютная выручка в полном объеме поступила в Россию. Оснований для отказа в возмещении и привлечения к ответственности нет.

Объем документов соответствует требованию п. 22 Инструкции МНС РФ N 39 по налогу на добавленную стоимость.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов нет.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29 ноября 2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 7 февраля 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-23364/01-114-262 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.