Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2002 г. N КА-А40/2030-02 Решение суда первой инстанции было отменено, поскольку суд неправильно применил права, изложенные в Законе РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением"

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 апреля 2002 г. N КА-А40/2030-02

Решением от 08.01.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 28.02.2002 г., с ПБОЮЛ Алексеевой Н.В. взыскан штраф в размере 5000 руб. за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".

При этом суды сослались на ст.ст. 1, 6, 7 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", ст.ст. 14.6, 24.7, 28.2, 28.5 КоАП РФ, ст.ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ.

В кассационной жалобе ПБОЮЛ Алексеева Н.В. просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд не исследовал документы, подтверждающие обоснованность наложения взыскания на ответчика, что является нарушением норм процессуального и материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит, что решение от 08.01.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от. 28.02.2002 г. по делу г. N А40-44727/01-35-531 Арбитражного суда г. Москвы подлежат отмене с вынесением нового решения об отказе ИМНС РФ N 34 в иске о взыскании с ПБОЮЛ Алексеевой Н.В. штрафа по следующим основаниям.

Постановлением ИМНС РФ N 34 по СЗАО г. Москвы ПБОЮЛ Алексеева Н.В. была привлечена к ответственности за нарушение ст. 1 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (л.д. 6).

В качестве правового основания для применения штрафных санкций суды сослались на ст. 7 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".

Однако, в соответствии со ст. 3 ФЗ "О введении в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях", вступившего в силу 31.12.2001 г., ст. 7 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" изложена в новой редакции, исключающей ответственность за нарушение требований Закона РФ "О применении ККМ ...".

Согласно п. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый Закон.

Таким образом, судом не была применена норма Закона, подлежащая применению.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а иск - отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 08.01.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 28.02.2002 г. по делу N А40-44727/01-35-531 Арбитражного суда г. Москвы отменить.

В иске ИМНС РФ N 34 по СЗАО г. Москвы о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Алексеевой Н.В. штрафа в размере 5000 руб. отказать.

Возвратить Алексеевой Н.В. из Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 20 руб.