Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 апреля 2002 г. N КА-А40/2026-02
Закрытое акционерное общество совместное предприятие "Геоинтертэк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 20 по Восточному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 705 от 16.07.2001 о направлении в банк инкассовых поручений на списание недоимки по налогу на прибыль в сумме 1996 руб. и пени в размере 830 руб. 87 коп. по результатам рассмотрения требования N 1046 от 08.06.2001 об уплате налога, а также об обязании Инспекции возвратить указанные суммы, списанные по инкассовым поручениям NN 2109, 2110 от 25.07.2001.
Решением от 29.11.2001, оставленным без изменения постановлением от 11.02.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, поскольку спорные суммы были списаны банком с расчетного счета истца в счет авансового платежа налога на прибыль по платежным поручениям NN 164, 165 от 08.10.98.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 20, в которой ответчик ссылается на то, что спорные суммы налогов и пени в бюджет не поступили.
Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.
Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, Инспекцией установленный законом срок нарушен, так как требование N 1046 оформлено 08.06.2001, в то время как недоимка по налогу на прибыль, имеющаяся по мнению Инспекции, образовалась за 4 квартал 1998 г.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании налога, принятое с нарушением установленного порядка, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся суммы налога.
В связи с этим судебные акты, которыми решение N 705 от 16.07.2001 признано недействительным, отмене не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175 АПК РФ, постановил:
решение от 29.11.2001 и постановление от 11.02.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-37589/01-33-399 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 20 по Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37589/01-33-399 по определению ФАС МО от 19.03.2002.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2002 г. N КА-А40/2026-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании