Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2002 г. N КА-А41/1998-02 Частично удовлетворяя исковые требования о признании исполненной обязанности по уплате налогов, суд исходил из того, что при наличии достаточных денежных средств со счета истца была списана спорная сумма налоговых платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 апреля 2002 г. N КА-А41/1998-02

Иск заявлен ОАО "Тучковское предприятие промышленного железнодорожного транспорта (ОАО "Тучковское ППЖТ") к Инспекции МНС по Рузскому району о признании обязанностей по уплате налогов в сумме 216.177 руб. исполненной и обязании ответчика зачесть в уплату налогов указанную сумму.

Решением от 14.01.02 Арбитражный суд Московской области исковые требования удовлетворил частично и признал исполненной обязанность истца по уплате в бюджет налогов и сборов в общей сумме 125.233 руб. 36 коп. В остальной части иска отказал.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

Инспекция МНС по Рузскому району подала кассационную жалобу, в которой просит решение суда в части удовлетворенных исковых требований отменить и в иске обществу отказать.

Ответчик ссылается на то, что в 1998 году у АКБ "Уникомбанк" на корреспондентском счете не было необходимых денежных средств, 18.05.99 у банка была отозвана лицензия.

Согласно материалам дела и как установлено судом 15.06.98, 30.09.98, 02.10.98, 12.10.98, 16.11.98, 30.11.98, 08.12.98 со счета истца в Тучковском филиале АКБ "Уникомбанк" были списаны в доход бюджета налоговые платежи в сумме 216.177 руб. 67 коп. Однако сумма в доход бюджета не поступила.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходил из того, что, поскольку сумма 125.233 руб. 36 коп. была списана со счета истца начиная с 12.10.98, обязанность истца считается исполненной, поскольку истцом подтвержден факт наличия у него достаточных средств на счете. Добросовестный характер действий истца по перечислению спорных сумм в бюджет признан представителем ответчика в судебном заседании.

В своем решении суд правомерно сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.98, согласно которому признана неконституционной правоприменительная практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налога с момента поступления соответствующих сумм в бюджет.

Ответчик в своей кассационной жалобе указывает на то, что в связи с кризисной ситуацией, сложившейся в банковской системе в 1998 году на корреспондентском счете Тучковского филиала средства отсутствовали и 18.05.99 у банка была отозвана лицензия.

Однако судом была установлена добросовестность налогоплательщика. Ответчик не представил доказательств того, что истец знал или мог знать об отсутствии на корреспондентском счете банка денежных средств. Лицензия у банка была отозвана спустя 5 месяцев после последнего платежа, сделанного истцом.

В силу изложенного у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14.01.2002 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-15644/01 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС по Рузскому району - без удовлетворения.