Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2022 г. N С01-1187/2020 по делу N А60-52722/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.

рассматривает в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн" (ул. Белинского, д. 83, этаж 10, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620026, ОГРН 1096672008950) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2021 по делу N А60-52722/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 по делу N А60-52722/2018

по исковому заявлению Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (ул. Кожевническая, д. 1, стр. 1, этаж 4, пом. 27, Москва, 115114, ОГРН 1087799005062) к обществу с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн" о взыскании компенсации за нарушение исключительных права на произведения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Екатеринбурга (просп. Ленина, 24А, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620014, ОГРН 1046603983800), Чусовитин Петр Павлович (Москва), Колпакова Т.Е. (г. Екатеринбург), общество с ограниченной ответственностью "Грамота" (проезд Огородный, д. 20, стр. 27, пом. 13, Москва, 127322, ОГРН 1037706012376), общество с ограниченной ответственностью "Дом Книги" (ул. Антона Валека, д. 12, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620014, ОГРН 1026602332900), Демидов Борис Алексеевич (г. Екатеринбург), Гурьянов Виктор Леонидович (г. Екатеринбург); Овечкин Олег Владимирович (г. Екатеринбург), Анфалова Наталия Германовна (г. Екатеринбург), Луговой Евгений Иванович (г. Екатеринбург), Сычев Юрий Григорьевич (г. Екатеринбург), общество с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн", Чеботаева Марина Валерьевна (г. Екатеринбург).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн" - Коростелева К.В. (по доверенности от 26.09.2022, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства - Кисточкин А.Е. (по доверенности от 19.06.2022);

от Чусовитина Петра Павловича - Кисточкин А.Е. (по доверенности от 31.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чеботаевой Марине Валерьевне о взыскании компенсации в размере 40 000 руб. за нарушение исключительных права на произведения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2019 к производству принят встречный иск предпринимателя о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.08.2016 N ИП/20160824-05, заключенного между истцом и Чусовитиным Петром Павловичем, а также о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.12.2017 N ИП20171225-04, заключенного между УПРАВИС и Колпаковой Татьяной Евгеньевной.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Екатеринбурга, Чусовитин Петр Павлович, Колпакова Т.Е., общество с ограниченной ответственностью "Грамота" (далее - общество "Грамота"), общество с ограниченной ответственностью "Дом Книги", Демидов Борис Алексеевич, Гурьянов Виктор Леонидович; Овечкин Олег Владимирович, Анфалова Наталия Германовна, Луговой Евгений Иванович, Сычев Юрий Григорьевич, общество с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн" (далее - общество "Реал Рашн Экспедишн"), Чеботаева Марина Валерьевна.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 19.10.2022.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв на кассационную жалобу от общества "Грамота".

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанный документ.

Представитель общества "Реал Рашн Экспедишн" выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

Представитель Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства и Чусовитина Петра Павловича (далее - Чусовитин П.П.) выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании представитель истца и Чусовитина П.П. не смог пояснить, где судом апелляционной инстанции дана правовая оценка довода о соблюдении ответчиком требований действующего законодательства при цитировании скульптуры, просил направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Принимая во внимания доводы сторон, прозвучавшие в судебном заседании, суд полагает необходимым отложить судебное заседание для дополнительного изучения материалов дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А60-52722/2018 на 16 ноября 2021 года на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев