Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2002 г. N КА-А40/2145-02 Поскольку истец в обоснование льготы по НДС представил в налоговый орган все необходимые документы, экспорт товара осуществлен, валютная выручка поступила на счет, суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС в части отказа в возмещении НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 апреля 2002 г. N КА-А40/2145-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Продконтракт Экология". Признано недействительным решение ИМНС Российской Федерации N 29 ЗАО г. Москвы от 28.02.2001 года N 02-16/1908 ДСП в части возмещения из бюджета НДС и соответствующих финансовых санкций за 2 кв. 2000 года.

Инспекция МНС Российской Федерации N 29 ЗАО г. Москвы обязана возместить истцу из бюджета сумму НДС - 893.998 рублей.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 5 февраля 2002 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что оснований для возмещения истцу НДС не имелось. Реализацию продукции истец производил за пределами действия лицензии. В ГТД в графе "Транспортное средство на границе" указан автомобиль в то время как груз перемещен через границу на морских судах".

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит основании для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу, в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров, истец в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС Российской Федерации N 39 от 11 октября 1995 года представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, и валютная выручка поступила на счет истца.

При таких обстоятельствах выводы суда о возмещении НДС в сумме 893.998 рублей являются обоснованными.

Доводы в жалобе ответчика относительно транспортных средств указанных в ГТД, не свидетельствуют, что экспорт не осуществлен.

Утверждения в жалобе о том, что истец осуществлял реализацию товаров за пределами округа, где действует лицензия, не влияют на право истца по возмещению НДС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2001 года и постановление арбитражного суда г. Москвы от 5 февраля 2002 года по делу N А40-35775/01-75-357 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.