Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2022 г. N 307-ЭС22-19263 по делу N А56-41688/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2022 г. N 307-ЭС22-19263 по делу N А56-41688/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК Плюс" (далее - общество "СБК Плюс") на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2022 по делу N А56-41688/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энерджи проджект" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим, залоговым кредитором - обществом "СБК Плюс" и Федеральной налоговой службой относительно порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества должника, в части отнесения расходов по налогам, а также определения размера суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Общество "СБК Плюс" просило разрешить разногласия о порядке распределения выручки от продажи предмета залога.

Определением суда первой инстанции от 14.12.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.03.2022 и округа от 05.07.2022, разногласия разрешены, налог на заложенное имущество отнесен к числу расходов, связанных с обеспечением сохранности предмета залога и реализацию его на торгах и подлежащих удержанию до расходования этих средств в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Производство по заявлению о разрешении разногласий в части налога на прибыль организации, возникшего в связи с продажей имущества должника за 2021 год, прекращено; установлены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 7 947 093 руб. 98 коп. в удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "СБК Плюс" просит отменить указанные судебные акты в части разрешения разногласий в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая разногласия, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 N 305-ЭС20-20287 правовую позицию и исходили из необходимости погашения обязательных платежей за период нахождения должника в банкротных процедурах за счет полученной от реализации заложенного имущества выручки в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев