Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2002 г. N КА-А40/2595-02 Суд отказал в иске о привлечении ответчика к налоговой ответственности, поскольку при отсутствии документов, содержащих сведения об ином налогоплательщике, у общества не возникает обязанности по их предоставлению налоговому органу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2002 г. N КА-А40/2595-02

Инспекция МНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Виртон" налоговой санкции в размере 5.000 руб. по п. 2 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением от 10.12.01, оставленным без изменения постановлением от 19.02.02 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы в иске Инспекции МНС РФ N 36 отказал по мотиву недоказанности истцом факта налогового правонарушения и виновности лица в его совершении.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 36 просит судебные акты как принятые с неправильным применением п. 2 ст. 126 и п. 3 ст. 110 НК РФ отменить, исковые требования о взыскании штрафа удовлетворить.

Указывает также на нарушение ответчиком ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заседание суда кассационной инстанции представитель ООО "Виртон" не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Из материалов дела усматривается, что истец в соответствии со ст. 93 НК РФ направил ответчику требование от 13.06.2001 года о предоставлении копий документов по взаимоотношениям с ООО "РЭВА".

Решением N 182/ОВПЮЛ истца от 07.05.2001 ответчик привлечен к ответственности в соответствии с п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных документов.

Вместе с тем, согласно ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы.

Ответчик в данном случае не являлся проверяемым налогоплательщиком, согласно ст. 93 НК РФ у которого истец вправе истребовать необходимые документы. Вопрос о проведении налоговой проверки в отношении ответчика по спорным отношениям истцом не ставился.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что обязанность представить по запросу налогового органа документы, содержащие сведения об ином налогоплательщике, возникает лишь при ус