Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2002 г. N КГ-А40/1350-02 Поскольку заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и учитывая окончание в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитной организации, суд отказал в принятии жалобы на действия конкурсного управляющего

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 2002 г. N КГ-А40/1350-02

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2002 г. по делу N А40-9098/00-74-12 Б о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Центр" на основании п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ отказано в принятии жалобы гр. Крячко А.А. от 10.01.2002 г. на действия конкурсного управляющего, отказавшего во внесении в реестр требований кредиторов требования заявителя.

В обоснование такого решения суд сослался на завершение конкурсного производства в отношении должника согласно определению от 20.12.2001 г.

На определение суда первой инстанции от 21.01.2002 г. Крячко А.А. подана кассационная жалоба, в которой выражается несогласие с отказом в принятии жалобы заявителя к рассмотрению арбитражным судом, содержится просьба о признании требований, выплате дивидендов по акции АООТ Московский акционерный банк "Гермес-Центр" за период с 1992 по 1994 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1995 по 2001 годы.

Конкурсный управляющий АКБ "Центр" и Крячко А.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявителя жалобы, суд кассационной инстанции, предусмотренных ст. 176 АПК РФ оснований к отмене обжалованного определения суда первой инстанции не находит.

При обращении с жалобой на действия конкурсного управляющего АКБ "Центр", поступившей в суд первой инстанции 10.01.2002 г., гр. Крячко А.А. не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, а в отношении должника согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2001 г. конкурсное производство было завершено.

При таких обстоятельствах, и учитывая окончание в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) АКБ "Центр", отказ в принятии вышеупомянутой жалобы на основании п. 1 части 1 ст. 107 АПК РФ следует признать правомерным.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы гр. Крячко А.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177, 179 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2002 г. по делу N А40-9098/00-74-12 Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.