Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 310-ЭС22-19421 по делу N А64-1824/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича (заявителя) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.2022, принятые в деле N А64-1824/2022 о несостоятельности (банкротстве) Морозовой Марины Вячеславовны (должника) по заявлению Никулина А.А. о принятии обеспечительных мер,
установила:
определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.2022, заявление возвращено.
В кассационной жалобе Никулин А.А. просит о пересмотре судебных актов как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Возвращая заявление, суд руководствовался статьями 32, 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и тем, что заявитель не является участником дела о банкротстве.
Возвращение заявления произведено судом в соответствии с законом и обстоятельствами подачи и доводы жалобы об обратном им противоречат.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать Никулину Анатолию Алексеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 310-ЭС22-19421 по делу N А64-1824/2022
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2048/2022
10.04.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2048/2022
03.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2894/2022
27.02.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2048/2022
20.02.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2894/2022
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2894/2022
12.01.2023 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2894/2022
14.11.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2894/2022
03.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2048/2022
29.09.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2048/2022
05.09.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2048/2022
16.08.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2894/2022
03.08.2022 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2894/2022
27.06.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2048/2022
07.06.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2048/2022
03.06.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2048/2022
17.05.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2048/2022