Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 305-ЭС22-19587 по делу N А40-21761/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Матвеевой Светланы Николаевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2022 по делу N А40-21761/2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "НГИ" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными платежей, осуществленных должником в пользу Матвеевой С.Н., и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 11.02.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.04.2022 и округа от 07.07.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Матвеева С.Н. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из притворности сделок и совершения платежей в пользу главного бухгалтера должника при наличии у последнего признаков неплатежеспособности без встречного предоставления (какая-либо первичная документация в обоснование платежей не представлена).
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2022 г. N 305-ЭС22-19587 по делу N А40-21761/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17357/2023
04.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11115/2021
20.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88055/2022
30.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11115/2021
22.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11115/2021
18.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11115/2021
07.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11115/2021
27.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22250/2022
21.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23108/2022
06.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13964/2022
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11115/2021
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57327/2021
01.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11115/2021
18.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7674/2021
29.01.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-21761/20