Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2022 г. N С01-2085/2022 по делу N А03-15292/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Самусенко Николая Геннадьевича (г. Барнаул, ОГРНИП 304222532100057) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 по делу N А03-15292/2021

по исковому заявлению иностранного лица Andreas Stihl AG & Co. KG (71336, Germany, Waiblingen, Badstrasse, 115) к индивидуальному предпринимателю Самусенко Николаю Геннадьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Квадра" (ул. Льва Толстого, д. 31 Б, г. Барнаул, Алтайский край, 656043, ОГРН 1062224063945), общества с ограниченной ответственностью "Алтай Техтоп" (ул. Попова, д. 248В, г. Барнаул, Алтайский край, 656922, ОГРН 1172225035510),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Andreas Stihl AG & Co. KG (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Самусенко Николаю Геннадьевичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 573715.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Квадра", общество с ограниченной ответственностью "Алтай Техтоп".

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2022 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что недостатки, указанные в определении, устранены подателем кассационной жалобы в срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Самусенко Николая Геннадьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29.11.2022 17:20 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Иностранному лицу Andreas Stihl AG & Co. KG, обществу с ограниченной ответственностью "Квадра" и обществу с ограниченной ответственностью "Алтай Техтоп" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 22.11.2022.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2085/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев