Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 305-ЭС20-2735 (4) по делу N А40-10179/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 305-ЭС20-2735 (4) по делу N А40-10179/2013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Шереверова Владимира Дмитриевича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2022 по делу N А40-10179/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Завод по ремонту электроподвижного состава" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его кредитор - акционерное общество "Технотранссервис" обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Шереверова В.Д., также заявив требования о взыскании с Шереверова В.Д. убытков в размере 297 737 115 рублей 52 копеек и об отстранении Шереверова В.Д. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2022, признано незаконным бездействие Шереверова В.Д., выразившееся в не заявлении им возражений против требований кредиторов; Шереверов В.Д. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником; с ответчика в конкурсную массу должника взысканы убытки в размере 297 737 115 рублей 52 копеек.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и отказать в удовлетворении требований.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 20.2-20.4 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), отклонив доводы о пропуске срока исковой давности, исходили из наличия оснований для удовлетворения требований и отстранения Шереверова В.Д. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, признав доказанным наличие в оспариваемом бездействии Шереверова В.Д. вменяемых ему нарушений законодательства о несостоятельности, а также наличие причинно-следственной связи между убытками на стороне должника в указанном размере и действиями ответчика.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено, по доводам жалобы не установлено.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать арбитражному управляющему Шереверову Владимиру Дмитриевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк