Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 307-ЭС21-14747 (7) по делу N А05-1780/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 307-ЭС21-14747 (7) по делу N А05-1780/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север-Авто" (далее - общество "Север-Авто") на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2022 по делу N А05-1780/2020 Арбитражного суда Архангельской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее - должник),

установил:

акционерное общество "Роскоммунэнерго" обратилось в суд с заявлением о включении его требования в размере 45 352 619 рублей 19 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2022 часть требования акционерного общества "Роскоммунэнерго" в размере 2 152 619 рублей 19 копеек признана обоснованной и подлежащей удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты; в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.05.2022 изменил определение суда первой инстанции, включив часть требования акционерного общества "Роскоммунэнерго" в размере 2 152 619 рублей 19 копеек в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь; в остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2022 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Север-Авто" просит отменить постановления апелляционного и окружного судов, оставив в силе определение Арбитражного суда Архангельской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Изменяя определение суда первой инстанции и признавая заявление акционерного общества "Роскоммунэнерго" частично обоснованным, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из недоказанности возражений кредиторов о наличии оснований для понижения очередности удовлетворения спорной части требования.

С этим согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе общества "Север-Авто" возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых постановлений.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов