Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2022 г. N 310-ЭС22-20853 по делу N А68-7444/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2022 г. N 310-ЭС22-20853 по делу N А68-7444/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Тулагорводоканал" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.01.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2022

по иску общества к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Тула "Ремжилхоз" об изменении условий договора аренды,

установил:

решением Арбитражного суда Тульской области от 26.01.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из недоказанности обществом обстоятельств, являющихся основанием для изменения условий договора аренды в судебном порядке в соответствии с положениями статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом предмета и основания заявленных требований, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Тулагорводоканал" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов