Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-20454 по делу N А50-23262/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Гордиенко Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2022 по делу N А50-23262/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2022 по тому же делу,
установила:
доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отказать Гордиенко Дмитрию Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-20454 по делу N А50-23262/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5158/2022
07.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17641/19
25.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17641/19
08.10.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-23262/19