Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2022 г. N 304-ЭС22-17818 по делу N А67-7004/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шашкова Александра Юрьевича на решение Арбитражного суда Томской области от 15.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2022,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались статьями 1225, 1226, 1229, 1252, 1474, 1477, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации и, удовлетворяя иск, исходили из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак и наличия оснований для удовлетворения требований о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Шашкову Александру Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2022 г. N 304-ЭС22-17818 по делу N А67-7004/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-483/2022
25.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-483/2022
24.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-483/2022
14.01.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11245/2021
15.10.2021 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7004/2021