Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2022 г. N 302-ЭС22-21102 по делу N А33-5526/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2022 г. N 302-ЭС22-21102 по делу N А33-5526/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должников Гурулева Романа Юрьевича и Гурулевой Анастасии Геннадьевны - Путикова Антона Сергеевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2022 по делу N А33-5526/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2022 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гурулева Р.Ю. и Гурулевой А.Г. в Арбитражный суд Красноярского края обратился финансовый управляющий имуществом должников с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должников (далее - Положение о реализации имущества).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2022 заявление удовлетворено частично; утверждено Положение о реализации имущества в редакции, представленной финансовым управляющим 08.02.2022 в части лотов N 1-7, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.09.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.

Финансовый управляющий Путиков А.С. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты в части отказа в утверждении Положения о реализации имущества должников в редакции финансового управляющего, в отношении лота N 8 - ружье, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Отказывая в утверждении Положения о реализации имущества, предусматривающего реализацию лота N 8, суды руководствовались положениями статей 9.1, 18 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", статьей 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", пунктами 10, 13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", и исходили из отсутствия в разработанном положении особых требований к реализации имущества, ограниченного в обороте.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина