Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 308-ЭС21-25617 по делу N А53-1051/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 308-ЭС21-25617 по делу N А53-1051/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Проскурина И.С. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2022, принятые в деле N А53-1051/2021 о банкротстве гражданина Аверкова Г.П. (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения земельного участка от 22.06.2016 и применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Проскурин И.С. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неверную оценку обстоятельств заключения сделки.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили заключение договора дарения за пределами периода подозрительности, указанного в пункте 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствие у договора пороков, выходящих за предусмотренные законодательством о банкротстве пределы.

Доводы жалобы сводятся к иной оценке обстоятельств заключения сделки и не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать финансовому управляющему Проскурину И.С. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова