Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 307-ЭС22-21390 (2) по делу N А56-36477/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 307-ЭС22-21390 (2) по делу N А56-36477/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника - Бажановой Татьяны Васильевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2022 по делу N А56-36477/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

УСТАНОВИЛ:

АО Международный банк Санкт-Петербурга в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Бажановой Т.В. несостоятельной (банкротом) и включении требования в размере 44 508 402 рублей 17 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требование банка о включении в реестр требований признано обоснованным.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022, принятым по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, определение суда от 13.09.2021 отменено; заявление банка о признании должника несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина; требование банка в размере 44 508 402 рублей 17 копеек признано обоснованным и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.08.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Бажанова Т.В. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Признавая заявление обоснованным и вводя процедуру реструктуризации долгов гражданина, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из того, что заявленное требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, должник в добровольном порядке их не исполнила, фактическое неисполнение должником денежного обязательства перед банком в течение длительного времени соответствует закрепленным в статье 2 Закона о банкротстве признакам неплатежеспособности и позволяет банку инициировать процедуру банкротства.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина