Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2022 г. по делу N СИП-963/2021 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,

судей Лапшиной И.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Улубаевой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица OU "WOLF GROUP" (Sur Paala 10, Tallinn, 13619, Estonia) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.02.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 255908.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "РесурсКомплект" (ул. Транспортная, д.11, пом. IV, этаж 3, комн 9, 10, г. Реутов, Московская область, 143960, ОГРН 1105012005670) и общество с ограниченной ответственностью "Кримелте" (ул. Наркомвод, г. Жуковский, Московская область, 140180, ОГРН 1055002310703).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица OU "WOLF GROUP" - Чугунов М.Ю. (по доверенности от 21.03.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "РесурсКомплект" - Алексеев М.В. (по доверенности от 01.03.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 24.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо OU Krimelte (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.02.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 255908.

В материалы дела представлены сведения об изменении фирменного наименования заявителя на OU "WOLF GROUP" (протокол и решения собрания пайщиков от 29.04.2022). С учетом изложенного заявителем по делу является OU "WOLF GROUP".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "РесурсКомплект" (далее - общество "РесурсКомплект") и общество с ограниченной ответственностью "Кримелте" (далее - общество "Кримелте").

От заявителя поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу. Полномочия представителя Чугунова М.Ю., подписавшего заявление об отказе от требований, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 21.03.2022 N 720.

В судебном заседании представитель компании поддержал ходатайство об отказе от заявленных требований.

Представители Роспатента и общества "РесурсКомплект" против принятия отказа от требований не возражают.

Общество "Кримелте", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направило. Отсутствие указанного лица не является в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ компании от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ иностранного лица OU "WOLF GROUP" от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-963/2022 прекратить.

Возвратить иностранному лицу OU "WOLF GROUP" в лице плательщика Грядова Алексея Валерьевича из федерального бюджета 2 100 (две тысячи сто) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по чеку-ордеру от 01.09.2021 (операция N 8).

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Снегур