Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2022 г. по делу N СИП-894/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и об отказе в прекращении производства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.; рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эрлайн" (ул. Магомеда Ярагского, д. 71, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367015, ОГРН 1020502523580) к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Лайн Транспортные системы" (ул. Кантемировская, д. 12, лит. А, оф. 13, Санкт-Петербург, ОГРН 1127847614377) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 644036, N 644377 в отношении всех услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "Эрлайн" - Светлорусов А.А. (по доверенности от 03.11.2022); от общества с ограниченной ответственностью "Р-Лайн Транспортные системы" - Изварин Д.А. (по доверенности от 01.07.2021 N 89/2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эрлайн" (далее - общество "Эрлайн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Лайн Транспортные системы" (далее - общество "Р-Лайн Транспортные системы") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "", "" по свидетельствам Российской Федерации N 644036, N 644377 в отношении всех услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 07.11.2022.

Суд в предварительном судебном заседании приобщил к материалам дела: отзыв Роспатента на исковое заявление, ходатайство о приобщении оригинала доверенности и заверенной копии платежного поручения к материалам дела от общества "Эрлайн".

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанные документы.

От общества "Р-Лайн Транспортные системы" в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированное тем, что аналогичный иск уже был ранее рассмотрен Судом по интеллектуальным правам и в его удовлетворении было отказано.

Представитель истца возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если будет установлено, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что Судом по интеллектуальным правам в рамках дела N СИП-452/2021 было рассмотрено исковое заявление общества "Эрлайн" к обществу "Р-Лайн Транспортные системы" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 644036 и N 644377 в отношении услуг 35, 38-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 600887 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования с период с 04.03.2018 по 03.03.2021 (исходя из даты направления досудебного предложения).

Вместе с тем в настоящем деле рассматривается исковое требование общества "Эрлайн" к обществу "Р-Лайн Транспортные системы" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 644036, N 644377 в отношении всех услуг 38-го класса МКТУ вследствие их неиспользования с период 01.08.2019 по 31.07.2022 (исходя из даты направления досудебного предложения).

Таким образом, фактические основания исковых требований, рассматриваемых в рамках настоящего дела, и рассмотренных в деле N СИП-452/2021 не совпадают, что исключает возможность прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для формирования правовой позиции по делу, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-894/2022 на 5 декабря 2022 года на 16 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55 .

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова