Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2022 г. по делу N СИП-869/2022 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Национальные алкогольные традиции" (ул. Шоссейная, д. 1, пом. III, каб. 22, Москва, 109548, ОГРН 1087746200156) к обществу с ограниченной ответственностью "Русскарт" (Осташковское ш., вл. 18, корп. 1, г. Мытищи, Московская область, 141031, ОГРН 1117746468410) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 478613 и N 484383 в отношении товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "пиво" вследствие его неиспользования, и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Национальные алкогольные традиции" (далее - общество "НАТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русскарт" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 478613 и товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 484383 в отношении товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "пиво" вследствие его неиспользования.

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству, Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для оставления искового заявления без движения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Между тем, указанный документ к исковому заявлению не приложен.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание общества "НАТ" на то что, определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2022 его заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено, установлен срок для подачи искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 478613 и N 484383 до 11.11.2022 включительно.

В связи с тем, что поданное исковое заявление оставлено без движения, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, предварительные обеспечительные меры будут отменены.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Национальные алкогольные традиции" оставить без движения до 28 ноября 2022 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения. В случае невозможности устранения обстоятельств в срок заявитель не лишен права ходатайствовать о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок, а также представить в бумажном виде все приложенные к исковому заявлению документы.

3. Предупредить, что установленные определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2022 предварительные обеспечительные меры действуют до 28.11.2022 (срока устранения недостатков).

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур