Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Saberta Ventures Limited (Arthur L. Evelyn Building, Suite 5, Main Street, Charlestown, Nevis, West Indies) к акционерному обществу "Группа компаний "Пионер" (ул. М. Пироговская, д. 3, эт. 4, пом. I, комн. 18, Москва, 119435, ОГРН 5077746855049) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513009 в отношении всех товаров в 21, 24 и 25 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились представители: от иностранного лица Saberta Ventures Limited - Репников А.В. (по доверенности от 27.04.2022) принял участие в предварительном судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр"; от акционерного общества "Группа компаний "Пионер" - Голосов Я.И. (по доверенности от 01.03.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Saberta Ventures Limited (далее - иностранное лице, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа компаний "Пионер" (далее - общество "Группа компаний "Пионер", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 513009 в отношении всех товаров в 21, 24 и 25 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2022 настоящее дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 14.11.2022.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные пояснения истца и отзыв на исковое заявление от ответчика и Роспатента.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанные документы.
Представители лиц, участвующие в деле изложили правовые позиции, ответили на вопросы суда.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, графика судебных заседаний и отпуска судей суд определил: назначить дату судебного заседания на 18 января 2022 года на 9 часов 00 минут, зал судебных заседаний N 2.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-846/2022 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-846/2022 на 18 января 2022 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
3. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить правовую позиции до 20.12.2022 (истцу - применительно к наличию заинтересованности в отношении каждой рубрики спорного товарного знака и отсутствию использования ответчиком (в табличной форме) со ссылкой на конкретные документы и листы дела; ответчику - письменную позицию об использовании товарного знака в отношении каждой рубрики (в табличной форме), отсутствии у истца заинтересованности со ссылкой на конкретные документы и листы дела).
4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2022 г. по делу N СИП-846/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Опубликование:
-