Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2022 г. по делу N СИП-416/2022 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от исковых требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,

судей Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Улубаевой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" (14-й километр, стр. 4 Ж, офис 3, село Дубровичи (Автодорога Рязань-Спасск тер.), Рязанский район, Рязанская область, 390527, ОГРН 1136234002937) к обществу с ограниченной ответственностью "Юниконт СПб" (ул. Кибальчича, д. 26, лит. Е, Санкт-Петербург, 192174, ОГРН 1057810213416) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409013 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "НПК Морсвязьавтоматика" (ул. Кибальчича, д. 26, литер Е, Санкт-Петербург, 192174, ОГРН 1057813313909).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "НПО Ризур" - Николаева А.А. (по доверенности от 20.10.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Юниконт СПб" - Богоненко С.А. (по доверенности от 05.03.2022), Папенков Н.Д. (по доверенности от 21.04.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "НПК Морсвязьавтоматика" - Богоненко С.А. (по доверенности от 30.01.2022), Папенков Н.Д. (по доверенности от 17.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юниконт СПб" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409013 в отношении товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и акционерное общество "НПК Морсвязьавтоматика".

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Полномочия директора Корлюкова А.А., подписавшего заявление об отказе от исковых требований, подтверждены представленным в материалы дела решением от 05.02.2018 N 2.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований.

Представители ответчика и третьего лица против принятия отказа от исковых требований не возражают.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил. Отсутствие указанного лица не является в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от заявленных исковых требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" от заявленных исковых требований.

Производство по делу N СИП-416/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" в лице плательщика общества с ограниченной ответственной ответственностью "Вахнина и партнеры" из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 27.04.2022 N 76.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев