Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2022 г. N С01-1945/2022 по делу N А72-1613/2022 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича (Нижегородская область, ОГРНИП 304780527100132) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 по делу N А72-1613/2022 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича к индивидуальному предпринимателю Кудряшовой Татьяне Владимировне (Ульяновская область, ОГРНИП 315732900000625) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Косенков Александр Борисович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю Кудряшовой Татьяне Владимировне (далее - ответчик) о взыскании 92 857 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 359303 и судебных расходов (с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2022, принятым в форме резолютивной части 08.04.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022, исковые требования удовлетворены частично: c ответчика в пользу истца взысканы 21 428 рублей 57 копеек компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 359303; 857 рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины; 16 рублей 16 копеек в счет возмещения расходов, связанных с приобретением спорного товара; 46 рублей 16 копеек в счет возмещения расходов, понесенных на получение выписки из ЕГРИП; 27 рублей 23 копейки в счет возмещения почтовых расходов, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 857 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2022 кассационная жалоба истца принята к производству, установлен срок для представления мотивированного отзыва на кассационную жалобу до 24.11.2022.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича в суд 02.11.2022 через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство и исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу положений части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича подписано представителем по доверенности Скотниковой Н.Ю., полномочия которой подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 20.04.2022, выданной индивидуальным предпринимателем Косенковым Александром Борисовичем обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" и доверенностью от 02.05.2022, выданной в порядке передоверия обществом с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" Скотниковой Н.Ю.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы иных лиц, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича от кассационной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-НН".

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 282, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича (ОГРНИП 304780527100132) от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 по делу N А72-1613/2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" как представителю индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы по платежному поручению от 20.10.2022 N 7250.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Судья

С.П. Рогожин