Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2022 г. N С01-1948/2022 по делу N А55-35682/2021 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Формула-Сервиса" (ул. Революционная, д. 5, г. Тольятти, Самарская обл., 445033, ОГРН 1076320017465) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 по делу N А55-35682/2021

по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta 7, FI-02150 Espoo, Finland) к обществу с ограниченной ответственностью "Формула-Сервиса" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 1091303, N 1086866, N 1152686,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Зайдуллова Рената Ислямовича,

и с приложенными к жалобе документами

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Формула-Сервиса" (далее - ответчик, общество "Формула-Сервиса") о взыскании 45 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 1091303, N 1086866, N 1152686 (по 15 000 руб. за каждый).

Определением суда от 13.12.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.02.2022 суд принял увеличение исковых требований до 900 000 рублей.

Определением суда от 12.07.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика:

- 10 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1091303;

- 10 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1086866;

- 10 000 рублей - за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1152686.

Указанные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2022, принято уменьшение истцом размера исковых требований до 30 000 руб., в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2022 отменено. Принято уменьшение истцом исковых требований до 30 000 рублей. Исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за незаконное использование товарных знаков в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2000 руб., а также расходы на приобретение спорного товара в размере 531 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2022 судебное заседание назначено на 14 декабря 2022 на 9 часов 00 минут.

В Суд по интеллектуальным правам 01.11.2022 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.

Согласно части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Принимая во внимание наличие в Арбитражном суде Новосибирской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство третьего лица об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Формула-Сервиса" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Самарской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Формула-Сервиса" в судебном заседании по делу N А55-35682/2021, назначенном на 14 декабря 2022 на 9 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

3. Поручить Арбитражному суду Самарской области известить общество с ограниченной ответственностью "Формула-Сервиса" о месте и времени проведения судебного заседания по делу N А55-35682/2021, назначенного на 14 декабря 2022 на 9 часов 00 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Самарской области по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, N 109 (IP-адрес 172.30.113.11, код 6302).

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Самарской области по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б.

5. Арбитражному суду Самарской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательства надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Формула-Сервиса" о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова