Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 по делу N А50-19225/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к индивидуальному предпринимателю Махмадову Садирдину Хакназаровичу (г. Пермь, ОГРНИП 317665800006534) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - Ибатуллин А.В.) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Махмадову Садирдину Хакназаровичу (далее - Махмадову С.Х.) о взыскании 600 000 рублей компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками (знаки обслуживания) по свидетельствам Российской Федерации N 299509, N 647502, принадлежащим истцу, с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.11.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022, Ибатуллин А.В. обратился в суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
1. Основания, по которым Ибатуллин А.В. обжалует постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, а также на выводы постановления с которыми не согласен Ибатуллин А.В. (пункт 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
3. Документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов Махмадову С.Х. (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок, в течение которого предприниматель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича оставить без движения до 08.12.2022.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2273/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2022 г. N С01-2273/2022 по делу N А50-19225/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2273/2022
10.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2273/2022
26.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8598/2022
15.11.2021 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-19225/2021