Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2022 г. N С01-2288/2022 по делу N А40-82579/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Микрюкова Александра Николаевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 311784723000370) на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2022 об оставлении искового заявления без рассмотрения и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 по делу N А40-82579/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению Микрюкова Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "ИКОПАН" (ул. Сельскохозяйственная, д. 11, корп. 3, оф. 40, Москва, 129226, ОГРН 5147746301489) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Готовые Отделочные Современные Технологии" (пос. Саперный, территория предприятия "Балтика", д. б/н, лит. 3, Санкт-Петербург, 196644, ОГРН 1117847321140), общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аркона" (пос. Саперный, территория предприятия "Балтика", д. б/н, лит. 3, Санкт-Петербург, 196644, ОГРН 1117847320689),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Микрюков Александр Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИКОПАН" (далее - ответчик) о запрете использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 398660 и взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 398660.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Готовые Отделочные Современные Технологии" и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аркона".

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Микрюкова Александра Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "ИКОПАН", обществу с ограниченной ответственностью "Готовые Отделочные Современные Технологии", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аркона" представить в срок до 22.11.2022 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2288/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев